[Design] Projekt serwisu, Ważne proszę o ocenę Opcje

[11111]

Chchiałbym wam przestawić ogólny zarys projektu seriwsu o GTA
http://sancenter.livenet.pl/gta/1.png
bardzo mile widziane propozycje
rozszerzenie loga i pasków w topie jest konieczne

Ten post edytował 11111 30.08.2005, 18:43:36

[Marusz]

Jak zwykle w przypadku Twoich prac:
- nie ma czego oceniac
- design oddany za wczesnie
- totalnie brzydki napis w belce (ten gradientowaty, szaro bialy)
- nie uwazasz, ze troche czarno dookola?

Wiesz. Moze cos i by z tego bylo, ale do tego musi siasc osoba, ktora ma pojecie o estetyce i pol litra dobrego smaku.

[mike]

Jak dla mnie tp projekt jest skończony w 10% - 20%. To jest raptem zarys.
Takich rzeczy nie daje się do oceny.

Ale jak już dałeś to 1,5/10. Jak skończysz to może nota podskoczy.

[11111]

Wiesz przyjmuje twoje uwagi, ale jakoś widze że teraz nie jesteście zbyt obiektywni dosławnie na każdym innym forum webmasterskim ludziom się podoba większości i tej osobie której to robie
Ja robie design nie strone stroną się zajmie ktoś inny

Ten post edytował 11111 30.08.2005, 18:56:41

[mike]

(...)Ja robie design nie strone stroną się zajmie ktoś inny

Alu tutaj design jest niepełny. Owszem ładny ale niepełny.

A jak ten ktoś zapyta:
Jaki jest kolor linków.
Efekt hover.
Styl czcionki.
Wielkość akapitu.
Nagłówki <H1>, <h2>, ...
..
.
?

Będziesz doprojektowywał na biegu??

Tak jak mówię. Pomysł niezły, ale to raptem pomysł. Masz racje jest to zarys i to dość ogólny.

[11111]

dobre argumenty
rozważe to
ale to była kiedyś moja strona i ta osoba któej dam design będzie ze mną współpracować i będziemy się konsultować i tak co do strony chociaż masz racje można to zrobić i tak

Ten post edytował 11111 30.08.2005, 19:04:30

[hwao]

Brzydkie czcionki,
cale czarne.

Nie podoba mi sie "grand" ma texcie w logu.

Ledwo zaczete

[Pigula]

1. czcionka adresu strony do poprawy
2. wywal te pasy po bokach bo sa niepotrzebne
a reszta to wyjdzie pozniej bo narazie to tu juz nic wiecej do oceny nie ma.

BTW: a poprawiales poprzednie projekty czy zrzuciles i zaczales robic kolejne?

[11111]

nie siedziałem nad poprzednimi bo nie miałem jeszcze czasu a to robie dlatego gdyż osoba której oddałem strone o gta często do mnie pisała w sprawie designu więc postanowiłem tę sprawe już załatwić nieprofesjonalne ale czy ja jestem profesjonalistą na pewno mnie za niego nie uważacie zresztą ja też

[TomASS]

A mi się podoba. Czuć klimat GTA, jeszcze troszkę dopracowania i będzie całkiem, całkiem, np. bym troszkę to rozjaśnił. To, że na innych forach się podoba, to nie znaczy, że tutaj musi. Szukasz pochlebstw, czy konstrukywnej krytyki? Jak tego drugiego, to tutaj na pewno zawsze znajdziesz Pozdrawiam


Jak dla mnie to 8/10.

[Radarek]

Widze ze tu sami gwiazdorzy i wymiatacze [zalozcie sobie phpguru.pl]. Jedziecie po gosciu jak chcecie. Mi sie bardzo podoba design. Logo bardzo fajne. Czcionka troche mala ale reszta ok. Jest troche ciemnawo ale mysle ze po dodaniu jakiejs grafiki, banerow rtp rozjasni sie :-)

ps: jestem zwyklym uzytkownikiem www i takim okiem patrze.

[Pigula]

raczej tutaj tez patrza okiem zwyklego uzytkownika www a nie kodera php bo tam nie ma nic z php. to jest tylko design ktory tez powinien zawierac wiecej elementow jakies teksty i takie tam. a co do oceniania to juz byla dyskusja o tym chyba w Hydepark'u. moja uwaga na temat poprzednich projektow byla celowa poniewaz @11111 w pewnym momencie niemalze co tydzien czy dwa wypuszaczal nowa strone do oceny nie poprawiajac poprzedniej a przeciez kazdy napisal co mu sie nie podoba a nie napiasl czegos w stylu:

nie podoba mi sie bo nie

[Marusz]

zalozcie sobie phpguru.pl

Taka strona juz istnieje, a Ty zanim sie podpalisz, sprawdz czy niechcacy nie zrobisz komus kryptoreklamy.

[dr_bonzo]

Co mi nie pasuje:
- tytul strony GTANATION
* pozostaje wokolo mnustwo niewykorzystanego miejsca
* za maly w porownaniu do podtytulu "polski serwis..."
* jest nie czytelny GTA...NATION zlewa sie w jeden wyraz, ktory jest trudny do odczytania i zrozumienia -- pokoloruj je roznymi kolorami / odcieniami...

- nie pasuja mi te zaokraglone rogi w buttonach "aktualnosci" itd gdy cala strona jest kanciasta (bez zaokraglen)


+ Top jest calkiem spoko (ofkoz poza powyzszymi wadami)

Ten post edytował dr_bonzo 31.08.2005, 13:02:53

[11111]

wypuściłem 3 w ciągu dwóch tygodni uczyłem się i teraz też się ucze tylko że to nie powód by po mnie jechać to było z 3 misiące temu a ostatni projekt pokazałem miesiąc temu
i uwagi typu: Wiesz. Moze cos i by z tego bylo, ale do tego musi siasc osoba, ktora ma pojecie o estetyce i pol litra dobrego smaku.
uważam za obraźliwe i nieobiektywne gdyż nie skierowane do tego projektu tylko tak myśle do tych sprzed miesięcy wy też zaczynaliście.

Oczywiście ne mówie o wszystkich inni potrafią jakoś obiektywnie powiedzieć co im się niepodoba bez obraźliwych i złośliwych tekstów
mowa o
dr_bonzo
radarek
tomASS
mike_mech



ps Dziękuje za konstruktywną krytyke i celne uwagi popracuje nad tym

Ten post edytował 11111 31.08.2005, 13:34:22

[Pigula]

ale jaja akurat poprzednia Twoja strone pochwalilem prosze link
czyli chyba jednak jakis obiektywizm posiadam

[11111]

tak ale tu nie chodzi o to czy ktoś chwalił czy nie
wymieniłem te osoby których krytyka mi się podobała
a nie coś w stylu co napisał Marusz
Głównie to do niego się odnosi powyższy post

[mike]

dobre argumenty
rozważe to

A dlaczego ja się nie załapałem do TOP10 krytykujących
Myślałem że moja krytyka jest konstruktywna

[11111]

sorki że cie nie napisałem już jesteś

[Seth]

Mysle, ze temat zostal juz wyczerpany. Zamykam.