![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 95 Pomógł: 0 Dołączył: 16.08.2017 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zrobiłem dostęp warunkowy do aplikacji za pomocą ról opartą o operatory bitowe. Proszę o feedback czy moje rozwiązanie ma sens i co o tym myślicie.
Ten post edytował inomi13 16.06.2023, 11:51:41 |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 515 Pomógł: 63 Dołączył: 27.08.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Proszę o feedback czy moje rozwiązanie ma sens wszystko ma jakiś sens, ale w tym przypadku ciężko go znaleźć |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 361 Pomógł: 70 Dołączył: 15.07.2014 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
wszystko ma jakiś sens, ale w tym przypadku ciężko go znaleźć +1 Zerknij sobie jak to rozwiązało chociażby Symfony i zaimplementuj u siebie podobny mechanizm. Na pewno będzie bardziej czytelny niż praca na "bitach". |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 844 Pomógł: 227 Dołączył: 20.03.2005 Skąd: Będzin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Co jak pojawią się kolejne role? Jedna osoba będzie mogła odczytywać i zapisywać w miejscu A, a inna tylko w B. Albo moderator będzie mógł operować tylko na konkretnej stronie.
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 95 Pomógł: 0 Dołączył: 16.08.2017 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Co jak pojawią się kolejne role? Jedna osoba będzie mogła odczytywać i zapisywać w miejscu A, a inna tylko w B. Albo moderator będzie mógł operować tylko na konkretnej stronie. Dzięki za sugestie, faktycznie masz racje. Dołożyłem do funkcji drugi argument deklarujący dane uprawnienie aby ten problem rozwiązać. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 20.06.2024 - 11:42 |