Framework czy niezależne skrypty?, Wydajność, rozmiar... |
Framework czy niezależne skrypty?, Wydajność, rozmiar... |
31.12.2008, 13:07:45
Post
#21
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 240 Pomógł: 0 Dołączył: 18.01.2004 Skąd: rzeszów / kraków Ostrzeżenie: (0%) |
Proszę bardzo, przykład z dokumentacji: http://docs.jquery.com/Effects/fadeIn#speedcallback Pod Operą nie widać "Click here...". Nie wiem czy to wina jQ czy CSS (nie sprawdzałem) ale swego czasu (podczas wyboru frameworka JS) widziałem sporo takich "kwiatków". to kwestia dynamicznego osadzenia iframe, które jest nieszczęśliwie wykonane. Poniżej kod robiący to samo, dołączający dynamicznie iframe a w niego kod przykładowego efektu "fadeIn" i działa
Ten post edytował dyktek 31.12.2008, 13:09:25 |
|
|
31.01.2009, 00:26:21
Post
#22
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 305 Pomógł: 25 Dołączył: 27.01.2007 Ostrzeżenie: (0%) |
dość ryzykowna teza... co do kłopotów w operze to może ktoś podać jakieś konkretne przykłady? a co do meritum wątku uważam jak pewnie większość, że lepiej używać gotowych rozwiązań. Temat: jQuery_Powrot_do_poprzedniej_strony |
|
|
16.02.2009, 21:19:35
Post
#23
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 240 Pomógł: 0 Dołączył: 18.01.2004 Skąd: rzeszów / kraków Ostrzeżenie: (0%) |
|
|
|
3.08.2009, 09:43:16
Post
#24
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 375 Pomógł: 20 Dołączył: 28.07.2006 Ostrzeżenie: (0%) |
Tworzę nową platformę w XHTML + CSS + JavaScript dla gry logiczno-przygodowej (podobnej do gier escape lub np. MOTAS). Warto dodać jakieś efekty, aby zwiększyć doznania estetyczne. Czy warto stosować framework? Zależy mi na tym, aby nie było przycięć przeglądarki. Wszystko płynnie.
-------------------- „Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to Ojczyna, dla której chcemy żyć i pracować.” Roman Dmowski
|
|
|
6.08.2009, 16:06:20
Post
#25
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
Tworzę nową platformę w XHTML + CSS + JavaScript dla gry logiczno-przygodowej (podobnej do gier escape lub np. MOTAS). Warto dodać jakieś efekty, aby zwiększyć doznania estetyczne. Czy warto stosować framework? Zależy mi na tym, aby nie było przycięć przeglądarki. Wszystko płynnie. Widzisz, to że do tego typu projektu wręcz trzeba używać Frameworka nie ma żadnych wątpliwości. Jedyne pytanie jakie może się nasuwać to "jaki framework"... Przedstawie to w ten sposób, i proszę odbież to bez obrazy: jeżeli musiałeś zadać pytanie na które dałem Ci odpowiedź, to zdecydowanie najlepszym wyborem dla Ciebie będzie jQuery, jako że jest to framework dla początkujących developerów - tudzież ludzi którzy cenią szybkość pisania kodu/jednolinijkowość. Zaawansowani deweloperzy wiedzą z testów, że jQ nie zdaje egzaminu gdy zaczynamy mówić o zaawansowanym programowaniu OOP, pisaniu klas które mogą zostać rozszerzone w kilka różnych sposobów– tu dominują zdecydowanie MooTools i DOJO (nie będę pisał o Prototype jako, że nie posiada natywnie klasy Fx). Pozdrawiam, Oskar Krawczyk -------------------- |
|
|
15.09.2009, 22:16:22
Post
#26
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 Pomógł: 0 Dołączył: 15.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) |
Widzisz, to że do tego typu projektu wręcz trzeba używać Frameworka nie ma żadnych wątpliwości. Jedyne pytanie jakie może się nasuwać to "jaki framework"... Przedstawie to w ten sposób, i proszę odbież to bez obrazy: jeżeli musiałeś zadać pytanie na które dałem Ci odpowiedź, to zdecydowanie najlepszym wyborem dla Ciebie będzie jQuery, jako że jest to framework dla początkujących developerów - tudzież ludzi którzy cenią szybkość pisania kodu/jednolinijkowość. Zaawansowani deweloperzy wiedzą z testów, że jQ nie zdaje egzaminu gdy zaczynamy mówić o zaawansowanym programowaniu OOP, pisaniu klas które mogą zostać rozszerzone w kilka różnych sposobów– tu dominują zdecydowanie MooTools i DOJO (nie będę pisał o Prototype jako, że nie posiada natywnie klasy Fx). Pozdrawiam, Oskar Krawczyk No nie wiem czy bym Mootools postawil obok DOJO a JQuery uznal za slabszy od Mootools. Raczej w hierarchii wiekowej to DOJO, JQuery, mootools. Co do mootools to raczej jeszcze za mlody projekt, mysle ze lepiej polecac DOJO. Aczkolwiek do zwyklej zabawy w jakas prosta gierke to kazdy sie nadaje byle by posiadal funckje do fxow. A tak swoja droga... nie lepiej uzyc flexa badz flasha? ( rozumiem ze troche zamulaja ale daja stabilnosc a z JS wiadomo... tu dziala dobrze a w innej przegladarce nagle sie rozjedzie albo cos sie nie zaladuje i gra wyglada jak podziurawione lub rysujace sie "cos" ) |
|
|
15.09.2009, 22:22:34
Post
#27
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 4 340 Pomógł: 542 Dołączył: 15.01.2006 Skąd: Olsztyn/Warszawa Ostrzeżenie: (0%) |
... tu dziala dobrze a w innej przegladarce nagle sie rozjedzie albo cos sie nie zaladuje i gra wyglada jak podziurawione lub rysujace sie "cos" ) Dlatego trzeba ostrożnie dawkować JS do swoich projektów, puki co ( i to chyba się nie zmieni ) użytkownik może sobiw wyłączyć JS w przeglądarce. -------------------- I'm so fast that last night I turned off the light switch in my hotel room and was in bed before the room was dark - Muhammad Ali.
Peg jeżeli chcesz uprawiać sex to dzieci muszą wyjść, a jeżeli chcesz żeby był dobry ty też musisz wyjść - Al Bundy. QueryBuilder, Mootools.net, bbcradio1::MistaJam http://www.phpbench.com/ |
|
|
30.11.2009, 15:24:24
Post
#28
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 53 Pomógł: 1 Dołączył: 28.09.2007 Skąd: Gdynia Ostrzeżenie: (0%) |
Jeśli w 2009/2010 roku user wyłączy sobie JS w przeglądarce, to jest kosmitą. Jeśli strona ma charakter stricte informacyjny - nie powinna mieć zależności od JS. Może używać, ale musi chodzić bez. Dla botów. Jeśli to interaktywna aplikacja - to może, a nawet powinna, zwyczajnie odmówić odpalenia bez JS i już.
|
|
|
25.08.2010, 11:53:05
Post
#29
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 9 Pomógł: 0 Dołączył: 18.11.2009 Ostrzeżenie: (0%) |
Buduję teraz dość duży panel administracyjny:
ajax, framework,GoogleAPI -chodzi i nawet nieźle -dane są na bieżąco rozkodowywane Korzystam z gotowego frameworku mooTools -MochaUi na stronie głównej, jQuery -do własnych skryptów działa na ramkach okien MochaUi. Google Api gdzie trzeba. Chodzi coraz ładniej. Mieliśmy dylematy co robić, były próby przejścia tylko na jQuery, ale zdaje się, że tak jak jest teraz zostanie. MochaUI daje praktycznie wszystko co trzeba -oprócz przeciągania okien -gdy są ramki ukrywa ich zawartość -w przeciwnym razie kursor nie trzyma dobrze okna. Chyba w pół roku byśmy tego ręcznie nie napisali |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 23.09.2024 - 00:43 |