Informacje o błędnych pytaniach, (czyli literówki, błędy merytoryczne i inne uwagi) Opcje

[DeyV]

Proponuję, by w tym temacie umieszczać info o pytaniach, które według Was są błędne, źle sformułowane, lub po prostu zawierają jakieś literówki.

Uwagi te można również przesyłać bezpośrednio do Athlan lub nospor.

Acha - posty z problemami skorygowanymi lub uznanymi za nieważne będą usuwane lub edytowane (by nie zostało za dużo informacji dla opornych )

[Hacker]

#2 jak dla mnie przynajmniej mocno zagmatwane i mogłoby być lepiej sformułowane, a i odpowiedz która według mnie jest prawidłowa jest błędna... (wybrałem 3)

Ten post edytował Athlan 4.09.2007, 15:28:34

Powód edycji: Poprawione

[Sedziwoj]

Pytanie #125 jest źle sformułowane.Kod jest rozdzielony na dwie części dla utrudnienia zróbcie w jednej, nie musi być deklarowanie $a, $b i $c bo są zbędne.Powinno być racze "Co zobaczymy po wykonaniu tego kodu" + kod + odpowiedzi, takie pytanie łatwiej się czyta.(pewnie i tak bym nie zobaczył $...)

#
32preg_match_all() z dokumentacji wynika, że zwraca int, a mi uznało za złą odpowiedź.

EDIT: przy przyklejaniu kolejnego postu zjada nowe linie...

Ten post edytował Athlan 4.09.2007, 15:40:36

Powód edycji: Poprawione oba pytania

[krzyszbi]

podczas rozwiązywania wyskoczyło mi coś takiego i nie miałem jak wybrać innej odpowiedzi

pewnie coś się nie tak wygenerowało jak się poprawi post można skasować

Powód edycji: Pytanie został usunięte z prośbą do autora o ponowne dodanie pytania. Tak mieliśmy w wielu przypadkach jak był rebuild bazy. Cóż :)...

[Sedziwoj]

Pytanie #88, przecież to jest błąd w PHP, że rzutuje zmiennoprzecinkowe na całkowite i zlicza jako jeden element.

I po tej serii pytań mam dość funkcji hexdec(), która jest porypana.

[cube]

w pytaniu o to co nie jest wzorcem projektowym zaznaczenie poprawnej odpowiedzi zostało zaliczone jako błędne
pytanie zostało poprawione

Ten post edytował cube 16.09.2007, 15:14:24

[Hacker]

@cube z tego co pamiętam to nie jest prawidłowa odpowiedź... Musiałbym jeszcze raz zobaczyć na wszystkie...

[cube]

całe pytanie wygląda tak:
tu była treść pytania
wiec Hacker nie mów mi, że któryś z pozostałych nie jest wzorcem ;]
Pytanie zostało poprawione

Ten post edytował cube 16.09.2007, 15:15:21

[Sedziwoj]

#124
Dodać kolorowanie składni PHP (i dodać przecinki w pytaniu...) i w "test2" dać chociaż 3 foreach... bo gdybym się nie zaplątał w pytaniu to tylko wybierając to wiadomo która odpowiedź.
#81
Dodać kolorowanie składni PHP (bo się w kodzie można pogubić... co zrobiłem i nie tego inta wziąłem do dodawania :/)

EDIT:
#188 co to ma wspólnego z PHP?

Ten post edytował Sedziwoj 7.09.2007, 10:33:07

[Hacker]

#235 zaznaczenie A jest zaliczane jako błąd... A jest to prawda (po rozwiązaniu dla pewności przepisałem kod i go odpaliłem)

[Sedziwoj]

#201 - kolejne pytanie nie dotyczące PHP
#294 - jak dla mnie to chwytanie za błędy PHP, bo wiadomo że to jest słowo zastrzeżone, więc powinno wyrzucić runtime błąd... ale jak widać tego nie robi, mimo to to jest nadal chwytanie za błędy.


Dołączam się do cube i pytam które z wymienionych wzorców nie jest wzorcem?
Pytanie #71 Nie bylo zadnej odpowiedzi w bazie stad ten blad /nospor/

Edit: i znów mi brzydko przykleiło kolejny post :/

Edit2: edit bo przyklejanie się pieprzy, a ja sobie daruję chwilowo testy, bo robię aby polepszyć jakość pytań, a jak nie są poprawiane to nie widzę sensu.

#81 - kolorowanie PHP, bo po prostu problem jest z odczytaniem.
#130 - nazwy zmiennych w metodzie, albo zmienić, albo w tym samym porządku, to chyba nie jest test na pamięć? A pytanie ma służyć (i powinno tylko) przekazywaniu przez referencje.
#148 - kolorowanie, co prawda moje, ale chyba zapomniałem o tym :|
#52 - nie <? a <?php, po drugie pokazuje zły styl programowania, notice aż się sypią... i jeszcze parę, ale i tak starczy na razie.

Ten post edytował nospor 13.09.2007, 14:01:48

[szajba7]

#468 - specem od PHP nie jestem, ale wydaje mi sie ze odpowiedz 'nieskonczenie wiele' jest prawidlowa.

[cube]

#180: brakuje paru literek w jednej z odpowiedzi

[nospor]

#468 - specem od PHP nie jestem, ale wydaje mi sie ze odpowiedz 'nieskonczenie wiele' jest prawidlowa.

Bo i taka odpowiedz jest prawidłowa i tak tez jest w bazie. Pewnie blad aplikacji.

#13 - kod php nie jest sformatowany, ciężo jest to przeczytać

a pytanie brzmi:

Która z podanych odpowiedzi nie może być modyfikowana po stronie klienta:
sesje
ciastka
adres IP
Nazwa przegladarki

Gdzie tu kod php?

[ARJ]

Gdzie tu kod php?

lol, pewnie pomyliłem numer pytania. jak na nie trafie to dam znać

[Sedziwoj]

#264 - wywalił bym $$b=$a; i zastąpił echo $$b;
bo teraz to jest kolejne pytanie sprawdzającym pamięć, a nie wiedzę.

#122 - to jest referencja, nie wiem czemu to określenie nie pada, ale samo pytanie jest poprawne.

#195 - ja się uczepię tego pytania, bo jest proste ale treść ktoś skomplikował...

[Kicok]

#212 - U mnie ten kod wyświetla zarówno 4 jak i 1...

[Sedziwoj]

#163 - prawdopodobnie ma być już w 5.3 więc pytanie jest bez sensu
#260 - żadna z podanych metod nie jest "magiczna", wszystkie zaczynają się od jednego _, do tego pytanie jak dla mnie jest bez sensu.
#115 - pytanie jest przekombinowane, instanceof jest tylko dla PHP5, var jako zmienna klasowa jest w PHP4, i {}{} jako błąd ogólny.
Więc zróbcie coś aby było logiczne, bo można trzy odrzucić ale dwie zostają w zależności która wersja PHP i ogólny błąd też jest... Czyli jest nie jednoznaczne.
#437 - nie tylko zapisu, ale też odczytu w czasie zapisu... albo podać konkretny typ blokady, albo zmienić odpowiedź.
#90 - wybrałem ksort() i niech mi ktoś powie, że źle wybrałem? Dopisać po czym ma być sortowana ta tablica, czy po kluczu, czy wartości.

#2 - metoda w metodzie? Chyba chodzi o funkcje w metodzie. (pomijam sens takiego odwoływania się, bo to hermetyzacji nie daje)
Do tego jak chcecie jednak za to łapać, dodać opcję, że jest niemożliwe.
#408 - zaznaczyłem "jest ignorowane przez parser" niby się mylę? na początku pliku czyli przed <?php

Co do #2

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function ff()
{
 echo 'bbb';
}
class A {
 protected $a = 'b';
 
 public function mm()
 {
  function ff()
  {
   echo "coś";
   #echo $this->a;
  }
 
  ff();
 }
}
$aa = new A();
$aa->mm();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

(przykład Ace)
Czyli ta funkcja jest "dziwna" i bym jednak uważał, że to jest błąd w PHP. I to pytanie usunął, chyba że macie jakieś lepsze informacje, bo co najwyżej funkcja powinna być widoczna w zasięgu, a nie jest.

A wynik:

Fatal error: Cannot redeclare ff() (previously declared in C:\workspace\test.php:2) in C:\workspace\test.php on line 11

Ciekawy jest wynik zamiany deklaracji klasy z funkcją, bo nadal ta w klasie redefinuje tą globalną.

#210 - kolejny skrypt który nic nie sprawdza, do tego sypie "Notice"
#235 - zaznaczyłem A, a powiedziało że błędnie.
#413 - zaznaczyłem system() i mówi mi że błędnie, pomijając fakt skrajnej głupoty używania tego, może mi ktoś powiedzieć co jest poprawne?
#71 - sprawa jak bumerang, który z wzorców nie jest wzorcem?

#112 żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa, bo wszędzie jest <? ?> co nic nie robi w PHP5. (przy zmianie '<?' na '<?php ' tylko e i f, no chyba że ja czegoś nie umiem, co w tym przypadku jest możliwe, bo inne sposoby "wyświetlania" [niż przez funkcje] są dla mnie błędne)

Ten post edytował Sedziwoj 17.09.2007, 16:07:34

[cube]

sprawdźcie pytanie #70, bo wg manuala wszystkie odpowiedzi są błędne

[Sedziwoj]

#276 chyba jest błąd w pytaniu, bo wysypie się już na

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
private $param = string;
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

a chyba chodziło o dostęp do metody?

#286 pytanie jest źle sformułowane, bo np. ja myślałem że chodzi o konwersję z typu boolean.. i nie wiedziałem o co chodzi. Więc lepiej ubrać w kod i pytanie co wyświetli...

(na dwa pytanie odpowiedziałem źle mimo że wiem jaka jest poprawna odpowiedź, do tego wcześniej na nie poprawnie odpowiadałem... chyba za późno na test )

[cube]

#9 do sparawdzenia

[zimi]

pytanie #349 => skąd tam w kodzie wzięła się zmienna $szawel, tak na dobrą sprawę zawartość zmiennej $var w tamtym wypadku to pusty string..., ale nie dopatrzyłem takiej odpowiedzi,
IMHO odpowiedź do sprawdzenia...

[jjkk]

Pytanie #395 dodane przez WebCM, dnia 21.07.2007

zawiera blad, przy deklaracji klasy nie powinno byc nawiasow...poza tym czemu po zaznaczeniu opcji: "echo $myworld->getThis(0)", wyskoczylo ze to zla odpowiedz jak jest dobra!!!!!!

[Hacker]

#224 zaznaczyłem, że zależy od wersji PHP, a zaliczyło mi jako błąd

Ten post edytował Hacker 10.12.2007, 17:17:58

[Sokal]

#349
Skąd tam zmienna $szawel? O.o
http://tmp.dsokal.pl/3.png

Ogólnie dobrze by było jakby ktoś się zastanowił czy to ma być "test interpretatorów" czy test sprawdzający wiedzę o PHP. Bo bardzo często zdarzają się pytania z kodem na 40 (no może mniej) linijek a w nim w uj operacji, albo takie że liczy się pamięć. Nie wiem kto to moderował...

[Hacker]

Znowu trafiło mi się #224 i zaznaczyłem jeszcze raz "zależy od wersji PHP".

Uznało mi tą odpowiedz jako błąd...

Jako, że dostałem to samo pytanie jeszcze raz i zaznaczyłem tą samą odpowiedz, nie jest to na pewno błąd systemu. W manualu wyraźnie stoi "Parametr opcjonalny krok został dodany w PHP 5.0.0.".

"mt_rand(10,30,true)" od razu odrzucam dla pewności sprawdzam w manualu. Zostaje "trzeba użyć pętli" (nie, nie trzeba w PHP>=5.0.0 range(10,30,2) załatwia sprawę) i "żadne z wymienionych" (range(10,30,2) generuje poprawnie i zależy od wersji PHP - odrzucam), więc nie wiem o co chodzi. Jeśli ktoś mógłby wyjaśnić sprawę to bardzo dziękuje.

Ten post edytował Hacker 18.12.2007, 14:37:17

[webdice]

Kod

Pytanie #235 dodane przez WebCM, dnia 18.07.2007.

Zaznaczyłem odpowiedź A, oczywiście wyskoczyło że niepoprawne.

[phpion]

Kolejne błędne pytania:

Pytanie #316 dodane przez ehhh, dnia 19.07.2007.
Zaznaczam odpowiedź "nic", która jest uznana za błędną. Wynik kodu po wykonaniu:

Czyli nic. Odpowiedź niesłusznie uznana za błędną.

Pytanie #210 dodane przez abc667, dnia 18.07.2007.
Zaznaczam odpowiedź "Array ( [] => 10 )", która również uznana jest za błędną. Wywołanie kodu:

Kod

Notice: Undefined offset:  0 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined index:   in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  1 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  2 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  3 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  4 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  5 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  6 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  7 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  8 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

Notice: Undefined offset:  9 in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5
Array
(
    [] => 10
)

Czyli odpowiedziałem dobrze (nie ma odpowiedzi z notice'ami, ani "żadna z powyższych").

// EDIT

Mam kolejne pytanie, które coś mi źle pachnie:

Kod

Które słowo nie jest zastrzeżone w PHP?
USE
VAR
DEFINE
BREAK

Pytanie #293 dodane przez kacka, dnia 19.07.2007.

Zaznaczyłem odpowiedź a) czyli "USE". Odpowiedź została uznana za błędną aczkolwiek możliwe, że o czymś nie wiem, ale wydaje mi się, że zarówno VAR, DEFINE jak i BREAK są zarezerwowane. Z USE nigdy się nie spotkałem stąd moją wątpliwość.

Ten post edytował phpion 1.02.2008, 09:18:42

[Vielta]

Pytanie #519
Pytanie to miało treść w stylu "Co się pokaże na monitorze po wpisaniu następującego kodu".
echo 'kolenda';
strtoupper('kolenda');

Po zaznaczeniu odpowiedzi kolenda napisało mi odpowiedź błędna...

[seaquest]

Bo to błędna odpowiedź.

[Cysiaczek]

Nie widziałem tego pytania, ale jeśli ~Vielta podał listing prawidłowo, to będzie 'kolenda', co by sugerowało, że jednak pytanie jest do bani.

[phpion]

Również miałem pytanie podobnego typu - niestety nie pamiętam numeru. Było tam wykorzystane str_replace() bez przypisania do żadnej zmiennej. Po prostu samo str_replace, a pytanie dotyczyło $var = str_replace().
Ponadto wczoraj otrzymałem pytanie z błędnym kodem, który zaczynał się mniej-więcej tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$tab1 = (1, 2, 3);
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

A gdzie array? Odpowiedzi były kombinacją true i false (bo pytanie dotyczyło dwóch tablic).

// EDIT ////////////////////////////////////////////////////

Hmmm czy te nasze wątpliwości/pytania spotykają się z jakąkolwiek reakcją? Mam dziwne wrażenie, że temat traktowany jest jako "dobra, niech se popiszą na forum żeby nie byli upierdliwi na pw". Informacje o błędnych pytaniach zostały zawarte w tym topicu jednak nie widzę żadnego odzewu, żadnego sprawdzenia lub ewentualnej korekty pytań.

// EDIT ////////////////////////////////////////////////////

Ten post edytował phpion 24.02.2008, 13:37:52

[seaquest]

Co do pytania #519. Może ja się niejasno wyraziłem. Nie ma w odpowiedziach opcji "kolenda".

phpion: jak widzisz ja staram się sprawdzać te pytania. Ale bez numeru pytania dosyć ciężko mi je znaleźć wśród bazy kilkuset pytań.

Co do pytania #316. Nie masz racji. Podany kod nie zwraca pustego wyniku.

Pytanie #210 zostało poprawione.

Pytanie #293: Twoja odpowiedź jest błędna.

[phpion]

Kolejny błąd?

Pytanie #235 dodane przez WebCM, dnia 18.07.2007.

Zaznaczyłem odpowiedź, że to miejsce A co zostało uznane za błąd. Wklepując kod do skryptu otrzymuję:

Notice: Use of undefined constant hello - assumed 'hello' in /home/phpion/public_html/test/index.php on line 5

czyli jednak miałem rację.

[seaquest]

Oczywiście masz rację. Pytanie zostało poprawione.

[.chudy.]

Taka moja uwaga, to w teście powinno sie odciąć od pytań (i kodu) php4.

[yaotzin]

Pytanie #278 --> sha nie jest algorytmem szyfrowania danych, z tego co mi wiadomo nigdy nie było

[seaquest]

http://pl.wikipedia.org/wiki/SHA
SHA = Secure Hash Algorithm

Więć można by powiedzieć, że SHA jest algorytmem hashowania. Podobnie zresztą jak wszystkie inne wymienione w pytaniu. Dlatego zmieniłem jego treść na: Którego algorytmu hashowania nie obsługuje PHP 5.2?

[nevt]

pytanie:

$a='0'
echo is_int($a);

wyświetla parse error!
nawet jak postawić ; po pierwszej linijce - to nadal żadna odpowiedź nie jest poprawna - wtedy NIC nie wyświetla...

[yaotzin]

http://pl.wikipedia.org/wiki/SHA
SHA = Secure Hash Algorithm

Więć można by powiedzieć, że SHA jest algorytmem hashowania. Podobnie zresztą jak wszystkie inne wymienione w pytaniu. Dlatego zmieniłem jego treść na: Którego algorytmu hashowania nie obsługuje PHP 5.2?

no i z tym mogę się zgodzić

[rafalp]

Prosze sprawdzić pytanie na temat biblioteki PDO wydawało mi się ze zaznaczyłem poprawną a nie zaliczono mi pytania.

[seaquest]

Biblioteka PDO jest interfejsem służącym do:

Jeśli to to pytanie, to poprawna odpowiedź jest dobrze zaznaczona. Proszę o podanie numeru pytania.

[rafalp]

OK, to może coś ja źle spojżałem. Możecie usunąć mój post.

[trucksweb]

w pytaniu #13 wyslanym przez "koodlaty" sa literowki:

"Jaki będzie efekt dziaćnia kodu poniżej?"

poza tym w odpowiedziach, albo ja nie slyszalem o takiej funkcji albo znowu sa bledy. Administratorzy niech sie zapoznaja z tym pytanie.

[phpion]

No to jedziemy dalej.
Pytanie #387 dodane przez bili.pl, dnia 20.07.2007.
Niestety żadna z podanych odpowiedzi nie jest poprawna. Sprawdziłem empirycznie.

[seaquest]

Pytanie nr #387 posiada prawidłową odpowiedź. Sprawdź jeszcze raz.

trucksweb: odpowiedzi w tym pytaniu są ok

[phpion]

Tak? No to dziwne, bo mi na PHP 5.2.6 (i w zasadzie przypuszczałem, że tak wyświetli) wyświetliło tablicę zawierającą 3 elementy (3 pierwsze rozszerzenia plików), a takowej odpowiedzi nie ma (chyba, że przegapiłem ale sprawdziłem kilka razy).

[seaquest]

Jest taka odpowiedź i była wcześniej.

[phpion]

[robak2]

[biiii zmoderowane biiii] was? mam napisac 10 postow zanim bede mogl rozwiazac test ? czemu o tym od razu nie napiszecie?! rejestruje sie, a tu zonk... po prostu chamskie marnowanie czasu, [biii zmoderowane biii]

I panu już dziękujemy /nospor/

[nospor]

@robak2
Mowisz ze nie ma info o 10 postach? na stronie testu masz info:

Aby przystąpić do rozwiązania testu, musisz mieć na koncie przynajmniej 10 postów na forum.

Nie nasza wina, ze wraz z twoim "bogatym" slownictwem idzie "niesamowita" umiejetnosc czytania

[bazyliszek83]

Pytanie #12

Co zawiera zmienna $string?

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$string = 'Test ' . 1 + 2 . '45';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Nic nie zwróci
245
Test 1245
Test 1+245
Test 345


Pytanie #92 dodane przez x3m, dnia 16.07.2007.


Jak dla mnie pytanie nie jest jednoznaczne, gdyż pytamy się "co zawiera" a jedną z opcji jest "Nic nie zwróci". Fakt, podany kod nic nie zwróci... Jak dla mnie odpowiedź "Test 345" jest poprawna.

A może się myle?

[bim2]

wyrzuci błąd...

[bazyliszek83]

wyrzuci błąd...

Otóż nie:)

Sprawdziłem i wynik jest "245".

Gdyby było tak :

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo $string = 'Test ' . (1 + 2) . '45';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

to wynik faktycznie byłby "Test 345".

Chodzi mi o to że pytanie odnosi się do tego co zawiera zmienna a jedna z odpowiedzi "Nic nie zwróci" jest myląca...

[Spawnm]

Co się wyświetli na ekranie?
echo 'kolenda';
strtoupper('kolenda');

Kolenda
kolendA
Nic z powyższych odpowiedzi
KOLENDA

wybrałem kolenda i było źle ...

[.radex]

strtoupper. Angielskiego Cię nie uczyli w szkole czy jak, przecież nazwa sama mówi, że zamienia string na duże litery.

co do pytania 12 - będzie 245:

Kod

[radex@RADEX ~]$ php -a
Interactive shell

php > $string = 'Test ' . 1 + 2 . '45';
php > echo $string;
245
php >

Ten post edytował .radex 1.03.2009, 16:13:56

[mike]

strtoupper. Angielskiego Cię nie uczyli w szkole czy jak, przecież nazwa sama mówi, że zamienia string na duże litery.

Ciebie widzę uczyli angielskiego zanim Cię czytać ze zrozumieniem nauczyli
Pytanie brzmi co się wyświetli a nie co się stanie. A wyświetli się kolenda małymi literami. Pytanie jak większość w tym teście do bani.

Ja bym zaznaczył Nic z powyższych odpowiedzi. Bo nie ma opcji kolenda.

[Spawnm]

rzeczywiście w 1 punkcie jest z wielkiej litery, mój błąd , nie zauważyłem że wielka

[.radex]

Ciebie widzę uczyli angielskiego zanim Cię czytać ze zrozumieniem nauczyli
Pytanie brzmi co się wyświetli a nie co się stanie. A wyświetli się kolenda małymi literami. Pytanie jak większość w tym teście do bani.

O widzisz, i tu mnie masz

[bazyliszek83]

Co wyświetli następujący kod (PHP 5.2.0)

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo
{
    public function __call($strMethodName, &$arrArguments)
    {
        echo '__call';
    }
    
    private function bar()
    {
        echo 'bar';
    }
}
 
$f = new Foo;
$f->bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

1. bar
2. Fatal error: Call to private method Foo::bar() from ...
3. __call

Pytanie #450 dodane przez prond, dnia 23.07.2007.

Ja na PHP 5.2.6 mam :

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Fatal error: Method Foo::__call() cannot take arguments by reference in...
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Po usunięciu "&" z parametru $arrArguments w metodzie __call wynikiem jest:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Fatal error: Call to private method Foo::bar() from context ...
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Czyli odpowiedz nr 2. Czy to celowa pomyłka z tym "&"? Nie mam możliwości sprawdzenia tego na PHP 5.2.0.

[starach]

Pytanie #268 dodane przez koodlaty, dnia 19.07.2007.
Poprawna: BŁĄD.

[topgun777]

<?php
$var = 'test PHP pl';
$var = strtoupper(strtolower(ucfirst(ucwords($szawel))));
?> test php pl Test PHP Pl Test Php Pl TEST PHP PL
pytanie 349 chyba zamiast $szawel powinno byc $var

[Bart77]

Pytanie #122 dodane przez php programmer, dnia 17.07.2007.

Coś nie tak ze składnią

"Dodanie znaku & (apersand) przy będącej parametrem parametr funkcji,
powoduje, że fukcja: (.....)"

[kkuba]

Witam.

Już drugi raz z kolei trafiło mi się jedno, dość dziwne pytanie, 'psujące' cały test.

http://iv.pl/images/fp7wbhyx06278xhgssi.png - tutaj screen, akurat na 15 pytaniu trafiło, kiedyś było 12 i oczywiście wyniku nie otrzymałem.

Nie wiem jaki jest numer pytania i kto jest jego autorem, ponieważ, jak widać na screenie, ta informacja się nie wyświetla.
Nie mam możliwości żadnego ruchu przez 60 sekund, więc czekam.. jednak po minięciu czasu nic się nadal nie dzieje.

Zróbcie coś z tym, akurat miałem najlepszy dotychczas wynik i test przepadł, kolejny mogę zrobić dopiero za niecałe 24 godziny ; ]

Pozdrawiam.

[wookieb]

Przestarzałe pytanie.
http://iv.pl/images/tkndcsr2imeal6xh18rv.jpg

Oczywiście ze PHP ma już namespace.

[batman]

Przestarzałe pytanie.
http://iv.pl/images/tkndcsr2imeal6xh18rv.jpg

Oczywiście ze PHP ma już namespace.

Pytanie nie jest przestarzałe. Jest jak najbardziej na czasie. Trzeba tylko za jakiś czas zmienić poprawną odpowiedź.
W PHP nie ma przestrzeni nazw. Aktualna stabilna wersja to 5.2.9, a namespace pojawi się w wersji 5.3.

[planet]

Pytanie #222 dodane przez yaotzin, dnia 18.07.2007.

w jednej z odpowiedzi jest literówka: służy ustytematyzowaniu połączeń z bazą danych, prawdopodobnie powinno być usystematyzowaniu, pozdrawiam.

[Spawnm]

Pytanie nie jest przestarzałe. Jest jak najbardziej na czasie. Trzeba tylko za jakiś czas zmienić poprawną odpowiedź.
W PHP nie ma przestrzeni nazw. Aktualna stabilna wersja to 5.2.9, a namespace pojawi się w wersji 5.3.

Już jest

[than]

#516
PHP to akronim Personal Home Page, a jednak ta odpowiedź jest uznana za złą.

[erix]

http://www.php.net/manual/en/intro-whatis.php

W d... byłeś, g... widziałeś.

edit: aka: w domu byłeś, gałgana widziałeś, bo pojawiły się obiekcje.

[blooregard]

W d... byłeś, g... widziałeś.

Pierwsza wersja PHP, rozpowszechniana pod nazwą PHP/FI (Personal Home Page/Forms Interpreter), została stworzona przez duńskiego programistę Rasmusa Lerdorfa. W roku 1994 napisał on zestaw skryptów Perla służących do monitorowania internautów, którzy odwiedzali jego witrynę. Gdy ruch na stronach stał się duży, przepisał je w języku C, rozszerzając przy tym funkcjonalność samej aplikacji. Niedługo później użytkownicy zaczęli prosić go o możliwość użycia tych narzędzi na swoich stronach, zatem 8 czerwca 1995 roku autor udostępnił ich kod źródłowy pod nazwą PHP Tools 1.0. W 1997 roku pojawiło się PHP/FI 2.0. Jedyne oficjalne wydanie nastąpiło w listopadzie 1997 roku[5].

Żródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/PHP

@erix, może jednak czasem warto najpierw sprawdzić...

Ten post edytował blooregard 16.07.2009, 20:30:17

[kwiateusz]

http://pl2.php.net/manual/en/faq.general.php

PHP stands for PHP: Hypertext Preprocessor. This confuses many people because the first word of the acronym is the acronym. This type of acronym is called a recursive acronym.

od dawna sie mówi że wikipedia ma troche błędów, to co tam jest zawarte to pierwotna nazwa która zmieniono, a o czym juz nie wspomniał autor notki.

wiec sam sprawdź dokładnie

[blooregard]

to co tam jest zawarte to pierwotna nazwa która zmieniono

Co nie zmienia faktu, że w ujęciu historycznym mozna uznać obie wresje za poprawne.

Uważając dzisiejsze PHP za to rozwijane od wersji 3, rację macie @erix i Ty
Uważając PHP za język do tworzenia dynamicznie generowanej treści na stronie www rację ma @than.

Ten post edytował blooregard 16.07.2009, 20:56:15

[erix]

No sory, ale pytanie jest podobnego kalibru: Czy Windows obsługuje 32-bitowe aplikacje. Windows 3.1, czy 1.0 nie obsługiwałby (bez łatek, ale to nieistotne), ale dzisiejszy bez problemu.

Uważając PHP za język do tworzenia dynamicznie generowanej treści na stronie www rację ma @than.

Nie ma racji, gdyż dokumentacja wyraża się jasno, jak należy rozwijać skrót.

Dla mnie koniec tematu.

[phpion]

Pytanie z serii jak u mnie na uczelni na egzaminie (test wielokrotnego wyboru):

Woda jest:
a) mokra
przezroczysta
c) mokra i przezroczysta

Zaznaczyłbym a, b i c ale według niektórych (p. profesor) tylko odpowiedź c jest poprawna (czyli a jest niepoprawna? czyli woda nie jest mokra?). Ile ludzi tyle opinii, a wygrywa ta, za którą stoją silniejsi. Osobiście również jestem za trzymaniem się obecnej definicji z dokumentacji, bo równie dobrze można powiedzieć, że żadna odpowiedź nie jest poprawna bo PHP to Pstryk Hamulec Pstryk (nie jest sprecyzowane, że chodzi o język programowania).

[wookieb]

W d... byłeś, g... widziałeś.

@erix, może jednak czasem warto najpierw sprawdzić...

Tym bardziej jak na moderatora przystało przejawiać więcej (uwaga cytuję) "pokory".

Czy treść pytanie 516 brzmi "Jakie jest dzisiejsze rozwinięcie skrótu PHP?"? Jeżeli tak to ok wszystko się zgadza. Jeżeli nie odpowiedź powinna być uznana za prawidłową.

Podobnie się sprawa ma co to jest "gmail" zarówno odpowiedź "poczta od google" jak i "grupa młodych artystów i literatów" jest prawidłowa.

nie jest sprecyzowane, że chodzi o język programowania

Dlatego pytania trzeba umieć zadawać.

Ten post edytował wookieb 16.07.2009, 21:37:49

[erix]

Tym bardziej jak na moderatora przystało przejawiać więcej (uwaga cytuję) "pokory".

Nie Ty jesteś od zwracania mi uwagi. To, że oberwałeś nie znaczy, że masz teraz patrzeć na ręce gorliwiej niż na siebie i szukać na siłę powodów.

Podobnie się sprawa ma co to jest "gmail" zarówno odpowiedź "poczta od google" jak i "grupa młodych artystów i literatów" jest prawidłowa.

To porównanie akurat nie pasuje... Przecież nie będziesz pytał o robótki ręczne na forum motoryzacyjnym...

Dlatego pytania trzeba umieć zadawać.

O ile pamiętam, to właśnie użytkownicy konstruowali pytania do testu.

[Spawnm]

a mi brakuje opcji Polish Hypertext Procesor

A na serio to kłóćcie się na privie

[wookieb]

To, że oberwałeś nie znaczy, że masz teraz patrzeć na ręce gorliwiej niż na siebie i szukać na siłę powodów.

Ależ ja się nie burzę, że "oberwałem". Uważam że teraz mam słuszne +10%.
Ale skoro ty mi zwracasz uwagę w tej kwestii więc ja ci mogę odpowiedzieć tym samym.

Nie Ty jesteś od zwracania mi uwagi.

Bo? Jesteś wyżej? Jesteś takim samym człowiekiem jak ja.

O ile pamiętam, to właśnie użytkownicy konstruowali pytania do testu.

Więc warto je doprecyzować

A to jako ciekawostka.
http://www.tvnfakty.pl/forum/viewtopic.php...a&start=480

Ten post edytował wookieb 16.07.2009, 21:59:44

[erix]

Ale skoro ty mi zwracasz uwagę w tej kwestii więc ja ci mogę odpowiedzieć tym samym.

Kolego, chyba pomyliłeś funkcje... Masz jakieś obiekcje - PW, bo to nie jest miejsce na takie dyskusje.

[than]

http://www.php.net/manual/en/intro-whatis.php

W d... byłeś, g... widziałeś.

Hmm, to nie wiem od kiedy tak jest. Przecież sam twórca nazwał to PHP/FI (Personal Home Page/Forms Interpreter).

[erix]

A PLD kiedyś było znane jako Polish Linux Distribution, teraz jest PLD Linux Distribution...

Zmienialiby nazwę tylko dla picu? Nie; zresztą - w przypadku PLD jest to wprost powiedziane: http://pld-linux.org/pl/FAQ

A jeśli chodzi o PHP

PHP, which stands for "PHP: Hypertext Preprocessor" is a widely-used Open Source general-purpose scripting language that is especially suited for Web development and can be embedded into HTML.

Poza tym, każde pytanie dotyczące języka powinno mieć odzwierciedlenie w źródłach = w dokumentacji, a nie w Wikipedii.

[wookieb]

Poza tym, każde pytanie dotyczące języka powinno mieć odzwierciedlenie w źródłach = w dokumentacji, a nie w Wikipedii.

Ależ proszę cię bardzo.
http://pl.php.net/manual/en/history.php.php

[erix]

To w przypadku PLD mam też przytaczać historię zamiast aktualnej definicji?

Dlaczego nie mówisz na Polskę Polska Rzeczpospolita Ludowa, przecież to też jest historia?

[kilas88]

http://img228.imageshack.us/img228/1151/schowek01km.jpg
błąd, który uniemożliwił mi dalsze rozwiązywanie testu na 24 godziny.

Ten post edytował kilas88 4.09.2009, 11:08:28

[_olo_1984]

Pytanie #263 dodane przez ferr, dnia 19.07.2007.

to samo co @kilas88

http://img233.imageshack.us/img233/2355/clipboard01tc.jpg

[semper]

Czy php jest wyposażony w tzw. przestrzenie nazw (namespace)?
1)ma być od wersji php6
2)jest to zastąpione przez containery klas
3)tak
4)nie ma być nigdy wyposażony


Pytanie #163 dodane przez haras, dnia 18.07.2007.

PHP 5.3 ma namespace więc aktualnie dobra odpowiedzią jest 3) jednak zaznacza to jako złą bo pewnie dobra jest 1).

[Cysiaczek]

W 2007 nie było pewne, czy php 5.3 będzie miało namespace :-) No ale błąd jest

[starach]

Pytanie #516 dodane przez Crozin, dnia 08.12.2007.

To jest test z PHP czy języka polskiego? Akronim rekurencyjny? Tak na prawdę są dwie poprawne odpowiedzi. Pierwsza i trzecia. Tak PHP to jest akronim i tak PHP to jest akronim rekurencyjny.

[flip]

Pytanie #209 dodane przez Bonastick, dnia 18.07.2007.

$var = z;
$var++;
echo $var;

błąd jest w pierwszej linijce, z powinno być w apostrofach, a jeśli nie to brakuje odpowiedzi np.: Notice: Use of undefined constant z.


********************************************************************

Od której wersji PHP dostępne jest rozszerzenie PDO?
5.1
5
3
5.2
4


Pytanie #74 dodane przez koodlaty, dnia 16.07.2007.

zaznaczyłem odpowiedź nr 1 czyli od wersji 5.1 i uznane zostało to za błąd.

********************************************************************

Co zawierają zmienne $a i $c, po wykonaniu kodu:

$c=;
$b=0x10;
for($a=0;$a<HexDec($b);$a+=1) {$c++;}

Pytanie #229 dodane przez fizista, dnia 18.07.2007.

Co zawiera zmienna $c? po = jest ; spodziewałem się odpowiedzi o błędzie. Powinno być $c = 0;

Ten post edytował flip 22.03.2010, 01:54:40

[-=Peter=-]

Pytanie #209 dodane przez Bonastick, dnia 18.07.2007.

$var = z;
$var++;
echo $var;

błąd jest w pierwszej linijce, z powinno być w apostrofach, a jeśli nie to brakuje odpowiedzi np.: Notice: Use of undefined constant z.

Zazwyczaj w testach przyjmuje się, że pracuje się na php w domyślnej konfiguracji, pytanie wg mnie jest dobrze sformułowane. Przykładowo na egzaminie/testach próbnych zce też zdarzają się pytania podobnego typu (kod generuje notki), a w odpowiedziach takiego wariantu nie ma.

Od której wersji PHP dostępne jest rozszerzenie PDO?
5.1
5
3
5.2
4


Pytanie #74 dodane przez koodlaty, dnia 16.07.2007.

zaznaczyłem odpowiedź nr 1 czyli od wersji 5.1 i uznane zostało to za błąd.

http://pl.php.net/manual/en/intro.pdo.php -> od php 5.0 jako rozszerzenie pecl

[flip]

Zazwyczaj w testach przyjmuje się, że pracuje się na php w domyślnej konfiguracji, pytanie wg mnie jest dobrze sformułowane. Przykładowo na egzaminie/testach próbnych zce też zdarzają się pytania podobnego typu (kod generuje notki), a w odpowiedziach takiego wariantu nie ma.

Wybacz, ale nie do końca rozumiem, co to znaczy w domyślnych ustawieniach? Czyli, jeśli nie ma np. odpwiedzi o błędzie, to powinienem się domyślić, że w zadaniu jest chochlik i rozwiązywać w tym przypadku z apostrofami?

http://pl.php.net/manual/en/intro.pdo.php -> od php 5.0 jako rozszerzenie pecl

Mea culpa, nie doczytałam. Dzięki za zwrócenie uwagi.

[nospor]

Przeciez nie ma chochlika.... pytanie jest co bedzie zawierac zmienna i masz napisac co bedzie zawierac. A to ze przy okazji wyswietli się notice to nikt o to nie pyta. Nie rozumiesz prostego pytania?
Ile to jest 2+2 ? To jest 4 , niezaleznie od tego czy pada deszcz czy swieci slonce

[flip]

no fakt.

Jaki jest najprostszy sposób aby wysłać powiadomienie o błędzie do administratora systemu bez użycia funkcji mail() przez e-mail?

Pytanie #87 dodane przez x3m, dnia 16.07.2007.

Dlaczego wybór error_log() jest błędny? Przecież chyba najprościej tego użyć. Czy nie?

**************************************************

Wyświetli:
Komunikat NOTICE
4
1
5


Pytanie #212 dodane przez maxbog, dnia 18.07.2007.

Po uruchomienia pod PHP5.2, wyswietla sie 41 bez zadnego NOTICE, takiej odpowiedzi nie ma, nie ma tez powiedziane pod ktora wersja PHP.

*************************************************

Czy php jest wyposażony w tzw. przestrzenie nazw (namespace)?
tak
ma być od wersji php6
jest to zastąpione przez containery klas
nie ma być nigdy wyposażony


Pytanie #163 dodane przez haras, dnia 18.07.2007.

Z manuala: Namespaces are available in PHP as of PHP 5.3.0. , przy odpowiedzi 'tak' dostaje blad.

[pablo89pl]

Pytanie #468 dodane przez Max Damage, dnia 23.07.2007. zawiera błąd...
Treść:
Przedstawiona poniżej pętla wyświetli zawarty w niej napis:

[PHP] pobierz, plaintext 
for( $i=0; $i<10; $i--)
{
echo 'Co się dzieje?<br/>';
}
[PHP] pobierz, plaintext 

-1 raz
-10 razy
-nie wyświetli go
-nieskoĹ?czenie wiele razy

po zaznaczeniu ostatniej opcji => informacja że odpowiedź błędna...

Ten post edytował pablo89pl 15.04.2010, 08:37:53

[Neo]

#39



W kodzie brakuje array

$array1 = array(1, 2, 3);
$array2 = array('a' => 1, 'b' => 2, 'c' =>3);

Ten post edytował Neo 4.05.2010, 07:39:15

[flip]

class World(){
private $var='Hello';

protected function getNow(){
return $this->var;
}
function getThis($x = false){
if($x=== 0) return $this->getNow();
}
}

$myworld = new World();


Jak wyświetlić na ekranie wartość zmiennej $var z obiektu $myworld?
Pytanie #395 dodane przez WebCM, dnia 21.07.2007.

deklaracja klasy ma nawiasy okrągłe.

******************************************************************************
W kodzie tekst w zmiennej $string nie jest w '', a w funkcji return w podanym ciągu jest \.

Pytanie #426 dodane przez pakalk, dnia 22.07.2007.

[AdvMDev]

Pytanie #67: Dwa razy taka sama odpowiedź
Pytanie #426: Ala ma kota! nie powinno być w cudzysłowie?
Edit: Pytanie #206: Testowałem kod, wywala syntax error...

Ten post edytował AdvMDev 23.05.2010, 21:25:11

[XianN]

#407: Brakuje znacznikow (nie wyswietlaja sie), w zwiazku z czym pytanie zamienia sie w loterie.

[flip]

Pytanie #52 dodane przez php programmer, dnia 14.07.2007.

Kod nie działa tak jakby autor tego chciał, poza tym brak prawidłowej odpowiedzi w odpowiedziach do wyboru.