Jaki jest najlepszy CMS?, Wojna CMSów Opcje

[krolwioski]

wiem że juz byly takie tematy...
poszukuje CMs ktory wedlug was jest najlepszy...

chce zrobic zwyczajna strone fanowska, ktora bedzie pomagala ludziom, z systemem rejestracji, forum, rangami na forum no i moze byc tez na stronie...

jezeli chodzi o php-fusion to juz prubowalem i same bledy tam sa i sie wkoncu zniechecilem...
oto bledy:
- strona glowna nie chciala sie odpalic, zamiast tego odpalala sie strona do rejestracji (zmienilem strone startowa ale nie pomagalo), ze strony logowania nie mozna bylo przejsc do innej bez zalogowania sie, wiec nie bylo nawet jak sie zarejestrowac...
- nie mozna sprawdzac Ip na forum chociaz jest taka opcja...
- gdy daje sie komus super admina to na forum zostaje przy jego nicku admin zamiast super admin...
- nie mozna dawac ostrzezen...
- blokada na Ip nie dziala...

jest jeszcze tego cala mase, ale dalem je tak tylko dla przykladu, wiekszosc nie dziala przy prubie zrobienia tego przez innego admina niz tego ktory zrobil strone...


jak cos to moze ktos podac odrazu z jakas szybka instrukcja do instalacji tego CMS poniewaz na molo ktorej jest instrukcja, serv i domene mam wiec nie stanowi to problemu bo przy niektorych trzeba miec podobno przywatny serv...

jeszcze przydalo by sie cos takigo ze moge zrobic strone o kilku zupelnie roznych tematach, np. ze pierwsza strona odpala sie i tam wybierasz to co Cie interesuje, tak jak by byly to inne strony...
zeby byl RSS...

Ten post edytował Ociu 20.11.2008, 16:12:57

[muniekw]

Według mnie jednym z ciekawszych systemów CMS jest Actualizer
http://www.actualizer.pl/

[jamSoft]

<br />Mój wybór, wszystkie CMS-y po polsku:<br />- na bloga: <b>WordPress </b>- łatwy w obsłudze, dużo skórek i modułów<br />- na portal: <b>Drupal </b>- dużo preinstalowanych modułów, choć skomplikowana konfiguracja i dostosowywanie<br />- na stronę firmową: <b>CMS Made Simple</b> - bardzo elastyczny, szybki, oparty na Smarty<br />- na serwis społecznościowy: <b>Elgg</b> - dobry na start<br />- na testy: <b>Typolight</b> - innowacyjny, tworzy strony z modułów<br />

<br /><br /><br />
Wg mnie (mam za sobą wiele bójek z cms-ami) powyższa opinia jest wiarygodna.
Osobiście wykorzystuję autorski cms oparty na smarty, a wiele moich rozwiązań jest zainspirowanych joomlą.

Odradzam Magento (sklep, apropo gotowych rozwiązań) - można się zestarzeć przy pracy z nim na locahoście.

[pgrzelka]

Odradzam Magento (sklep, apropo gotowych rozwiązań) - można się zestarzeć przy pracy z nim na locahoście.

rozwiń zestarzeć,
za wolno chodzi? magento ma spore wymagania,
nie możesz czegoś znaleźć? trzeba lepiej szukać

Ten post edytował pgrzelka 4.06.2009, 21:55:58

[Shadowsword]

Ja polecam Joomlę. Z pewnością najlepsza nie jest, bo demonem prędkości nie jest i zdażają się czasami błędy, ale ma bardzo dużo modułów/komponentów/dodatków dla początkujących, a także duże możliwości rozwoju dla zaawansowanych.

[Zgredzik]

Sorry jak dla mnie, joomla to jeden wielki syf - przygode z tym CSM proponuje rozpoczac od przeanalizowania tabel bazy danych tworzonych przez joomle... Kolejny syfiaszczy CMS z tona roznych gadzetow ktore sa rownie przydatne jak sokowirowka w laptopie. A wszystko wazy 13MB z 4k plikow i 700 folderow. Kolejny system dla debila ktory nie zna nawet HTML, juz nie bede wspominal o tym topornym dzialaniu, juz na localhoscie muli - ale nawet sie nie pokusilem o microtime... Wybierajac mniejsze zlo zaproponowalbym Fusion - mimo ze MA WADY to jednak przyjemnie mi sie go edytowalo/pracowalo...

Pewne jak smierc jest to ze wlasny CMS jest lepszy od kazdego innego a nawet juz i nie CMS - tylko zwykle HTML ba moze byc i z ramka Wszystko jest lepsze od 'Top Barbie CMS 13123 w 1'

A jesli chodzi o WP to wydaje sie byc dosc przyjemny mimo ze nigdy sie w niego nie wglebialem bo blogi mnie nie interesuja

Ten post edytował Zgredzik 15.06.2009, 00:52:34

[KeWLyS]

Widzę że nikt nie wspomniał "najlepszy"(bo mówice że nie ma najlepszego) jest sNews www.snewscms.com

*nie ma polskiego supportu(snews.com.pl) to raczej nie support

NAJLEPSZE TO ŻE ZAJMUJE JEDYNĘ 0.5Mb a jest świetny!(szkoda że nie chodzi na wielu darmowych hostingach) nawiasem jak ktoś znajdzie hosting na którym ten snews będzie działał to niech mi napisze kewlysvip@gmail.com - ale niech go przetestuje! Bo na pozór to mi nawet na cba.pl działa ale tylko się zaistalował i nic więcej Hehe

Ten post edytował batman 3.07.2009, 18:37:57

Powód edycji: usunąłem formatowanie tekstu. w końcu post wygląda po ludzku ~batman

[devnul]

@KeWLyS:
1) najlepszy jest tylko Twoim zdaniem - jak już wspomniano nie ma rozwiązania doskonałego - każdorazowo powinno być ono dostosowywane zależnie od potrzeb
2) nie pisz postów w ten sposób - TO BOLI
3) sugeruję lekturę słownika lub przynajmniej instalację odpowiedniej wtyczki do przeglądarki, która będzie myślała za Ciebie
4) gratulację z okazji trafienia na setki list spamerskich (piękne publiczne podawanie maila)
5) pozdrawiam

[cojack]

Wszystkie wojny załatwia jeden portal: http://os-cms.pl
Możecie na nim potestować CMS'y od zwykłego usera jak i administratora.

[japan13]

Joomla

[djgarsi]

DataLife Engine.

Testowałem już sporo systemów i jak narazie ten mnie nie zawiódł.

[k_@_m_i_l]

Sorry jak dla mnie, joomla to jeden wielki syf - przygode z tym CSM proponuje rozpoczac od przeanalizowania tabel bazy danych tworzonych przez joomle... Kolejny syfiaszczy CMS z tona roznych gadzetow ktore sa rownie przydatne jak sokowirowka w laptopie. A wszystko wazy 13MB z 4k plikow i 700 folderow. Kolejny system dla debila ktory nie zna nawet HTML, juz nie bede wspominal o tym topornym dzialaniu, juz na localhoscie muli - ale nawet sie nie pokusilem o microtime... Wybierajac mniejsze zlo zaproponowalbym Fusion - mimo ze MA WADY to jednak przyjemnie mi sie go edytowalo/pracowalo...

Pewne jak smierc jest to ze wlasny CMS jest lepszy od kazdego innego a nawet juz i nie CMS - tylko zwykle HTML ba moze byc i z ramka Wszystko jest lepsze od 'Top Barbie CMS 13123 w 1'

A jesli chodzi o WP to wydaje sie byc dosc przyjemny mimo ze nigdy sie w niego nie wglebialem bo blogi mnie nie interesuja

Powiedz mi ile czasu siedziałeś nad joomla! ?Bo wg mnie to zainstalowałeś ją i to koniec twojej przygody z nią.Może się myle,może nie,ale takie odnosze wrażenie po przeczytaniu twojej wypowiedzi.Stawiałem nie jedną stronę na joomli i moge z całą pewnościa powiedzieć,że jest bardzo dobra i nawet rozbudowane strony jest w stanie pociągnąć.Z joomla jest tak samo jak i z firefoxem - w wersji podstawowej jest średni,a z dodatkami wręcz świetny.Wiadomo,że jeśli ktoś chce stawiać portal generujący bardzo duży ruch,to nie postawi go na gotowym cms-ie,tylko napisze to od zera.Jak dla mnie joomla! jest bardzo dobra,szybko sie tworzy komponenty/moduły,dobra dokumentacja i co ważne masa dodatków w sieci.Wracając do tematu to polecam joomle.Znajdziesz to wszystko,jeśli nie w podstawowej wersji po ściągnięciu i instalacji,to znajdziesz odpowiednie dodatki w sieci,z instrukcjami itp.

Ten post edytował k_@_m_i_l 7.07.2009, 08:12:17

[moons]

Typo3 is the best. Najwyższy poziom, ale tylko dla profesjonalistów.

[wookieb]

Typo3 is the best. Najwyższy poziom, ale tylko dla profesjonalistów.

Pisany pod php4 i jeszcze nie jest na php5. Nie no super...

[devnul]

Pisany pod php4 i jeszcze nie jest na php5. Nie no super...

@wookieb: taki wordpress na ten przykład także jest pisany pod php4 a braku funkcjonalności zarzucić mu nie można - z cmsów korzystają ludzie którzy nie koniecznie muszą znać się na programowaniu więc na dobrą sprawę w teorii taki cms mógłby być zgodny z php3 i jednocześnie działać dobrze i spełniać oczekiwania w nim pokładane.

[dakkon]

Witam
Jaki jest najlepszy cms?
Ok, joke . Od paru dni rozglądam się za cms'ami bo potrzebuję stworzyć stronkę, a prawdę powiedziawszy nie chce mi się samemu wziąć za napisanie wszystkiego samemu w takim sympfony (bo średnio to jeszcze wszystko rozumiem i założyłem, że podstawową funkcjonalność będę miał z cms'a, a sam dopiszę moduły i dostosuję go jak chce, chcę się czegoś nauczyć ale fajnie by było gdybym już coś miał gotowe i powoli sobie pisał co tam potrzebuje) i moje pytanie: jakie cms'y są napisane w php5, wspierają mvc i są jeszcze w miarę 'inteligentnie' napisane (przez 'inteligentne' rozumiem, że są przemyślane, oferują możliwość łatwego dodawania modułów, dają się optymalizować/dostosowywać). Na początku założyłem, że będę pisał w Joomli! ale czytając te wszystkie negatywne opinie na jej temat trochę się przestraszyłem. Nie za bardzo też rozumiem, dlaczego jest ona taka 'okropna i straszna' oraz należy jej unikać. Też byłbym wdzięczny gdyby ktoś bardziej kompetentny powiedział coś więcej niż, że 'joomla! jest zła'. Prawdę powiedziawszy to chętnie zacząłbym coś robić w typo3 ale uparłem się na ten php5 i tak stoję w miejscu. Nie interesuje mnie stopień skomplikowania cms'a, wychodzę z założenia, że poradzę sobie z dowolnym stopniem trudności (pewnie będę się męczył, ale dam radę).
Na chwilę obecną jeszcze nie 'walczyłem' z żadną dystrybucją, ciągle jeszcze zbieram informacje.

Ten post edytował dakkon 21.07.2009, 18:13:51

[Pilsener]

Moim zdaniem dobry CMS powinien posiadać następujące cechy:
- możliwość zaprojektowania strony od początku do końca, bez konieczności uciekania się do "skórek" czy gotowych szablonów - czyli nie system dla imbecyli nie znających CSS i HTML, lecz dla człowieka, który robi strony w postaci plików html a potrzebowałby ułatwienia w postaci silnika PHP+mySQL, dobry CMS nie powinien narzucać żadnych ograniczeń co do kodu HTML/CSS strony
- powinien wykorzystywać cache - choćby to były zwykłe zserializowane tablice w plikach txt a nie cache ala wp.pl czy memcached
- umożliwiać tak zwane dziedziczenie - czyli dodaję np. podkategorię i dziedziczy ona szablon, ustawienia i inne cechy z kategorii narzędnej, oczywiście powinna być opcja, czy np. dany moduł ma być dziedziczony, czy nie
- możliwość zaprojektowania każdej kategorii/podkategorii jak oddzielnego serwisu www - inny szablon, grafika, wszystko
- możliwość dynamicznego generowania styli + system zarządzania nimi, podział styli ze względu na media itd.
- łatwe i elastyczne dołączanie paneli/modułów - bez historii typu "włączam galerię w podkategorii x a muli cały serwis", duża liczba modułów do wyboru, łatwość także deinstalacji lub wyłączenia modułów
- wsparcie dla SEO - nie mylić z nice URL, system powinien posiadać system wewnętrznego linkowania, tagów, generator meta, słowa kluczowe w adresie strony, priorytetowanie słów kluczowych i oczywiście także nice URL jako opcja
- przyjazny interfejs i wbudowana pomoc w języku polskim/angielskim, automatyczne aktualizacje i support techniczny, mechanizmy zabezpieczające np. przed utratą plików konfiguracyjnych kiedy serwer padnie w trakcie zapisywania, dobra dokumentacja zarówno techniczna, jak i użytkowa itp. itd.

Wtedy nie mamy problemów typu "wybór CMS'a" tylko możemy się wyspecjalizować naprawdę dobrze w jednym systemie.

Acha, trzeba jeszcze mieć tego CMS'a, znacie taki?

[phpmax]

Polecam WordPress tylko i wyłącznie

[StasiuX]

Kiedyś próbowałem PHP-Nuke (qpa!) i się tym zabiegiem zraziłem do CMSów. W pracy prowadzę stronę na Joomli i... też mnie zraził ten CMS. W końcu gdzieś w necie zahaczyłem o CMS Made Simple, który spełnił moje wszystkie oczekiwania . Jest przejrzysty, prosty w konfiguracji i dosyć rozbudowany.

Ogólnie:
- PHP-Nuke - nie dotykać nawet patykiem
- Joomla! - jak dla mnie zbyt monstrualny
- CMS Made Simple - prosty w instalacji, często aktualizowany, sporo modułów, oparty na Smarty, można stworzyć cały layout od samego początku nie opierając się na szablonach, szybki, dobrze opisany (instrukcje itp.), działa

http://www.cmsmadesimple.org/

Pozdrawiam

[luk82]

Witam,
tutaj jest troche ciekawych informacji nt. czym sie kierować wybierając CMS dla siebie.
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/05...he-perfect-cms/
Pozdr

[230005]

Dakkon - w takim razie joomla spełni twoje oczekiwania. Milion modułów sprawia, że dodawanie jakiejś funkcjonalności jest szybkie, łatwe i przyjemne. Są fora zarówno anglo jak i polskojęzyczne więc o support też nie musisz się martwić. Pisanie własnych rozszerzeń jest banalne. Joomla wspiera mvc i jest napisana w php5. Rzekomego mulenia nie zaobserwowałem .

Pilsener:

możliwość zaprojektowania strony od początku do końca, bez konieczności uciekania się do "skórek" czy gotowych szablonów - czyli nie system dla imbecyli nie znających CSS i HTML, lecz dla człowieka, który robi strony w postaci plików html a potrzebowałby ułatwienia w postaci silnika PHP+mySQL, dobry CMS nie powinien narzucać żadnych ograniczeń co do kodu HTML/CSS strony

Można tak i tak - znaczy pewnie znajdziesz milion skórek, ale joomla nie ogranicza twojej inwencji jako projektanta. Z cache korzysta.

- umożliwiać tak zwane dziedziczenie - czyli dodaję np. podkategorię i dziedziczy ona szablon, ustawienia i inne cechy z kategorii narzędnej, oczywiście powinna być opcja, czy np. dany moduł ma być dziedziczony, czy nie
- możliwość zaprojektowania każdej kategorii/podkategorii jak oddzielnego serwisu www - inny szablon, grafika, wszystko
- łatwe i elastyczne dołączanie paneli/modułów - bez historii typu "włączam galerię w podkategorii x a muli cały serwis", duża liczba modułów do wyboru, łatwość także deinstalacji lub wyłączenia modułów

No raczej .

- wsparcie dla SEO - nie mylić z nice URL, system powinien posiadać system wewnętrznego linkowania, tagów, generator meta, słowa kluczowe w adresie strony, priorytetowanie słów kluczowych i oczywiście także nice URL jako opcja

Nigdy nie interesowałem się seo w joomli, ale ten cms posiada system przyjaznych url'i, co do reszty, to nawet jeśli nie ma to w bardzo łatwy sposób można sobie wszystko dopisać.

przyjazny interfejs i wbudowana pomoc w języku polskim/angielskim, automatyczne aktualizacje i support techniczny, mechanizmy zabezpieczające np. przed utratą plików konfiguracyjnych kiedy serwer padnie w trakcie zapisywania, dobra dokumentacja zarówno techniczna, jak i użytkowa itp. itd.

Przyjazny interfejs - jest, wbudowana pomoc - jest, support - jest, dobra dokumentacja - jest, bezpieczeństwo systemu - no i tutaj niestety z wersji na wersję joomla staje się coraz mniej bezpieczna (tak przynajmniej czytałem)...