 PEAR - tak czy nie?, Plusy i minusy projektu PEAR |
| PEAR - tak czy nie?, Plusy i minusy projektu PEAR |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 691 Pomógł: 0 Dołączył: 19.01.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Cześć! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Ostatnio zainteresowałem się PEAR-em (z powodu kilku ciekawych pakietów). Do tej pory miałem o projekcie dobre zdanie - ogromna baza rozbudowanych, dobrze napisanych i zorganizowanych klas. Wiedziałem, że takie coś jest po prostu niezbędne, aby "zjednoczyć" świat programistów php ;-) Dziwiłem się też, dlaczego PEAR nie jest lubiany... No, teraz już wiem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Wg. mnie pierwszym grzechem PEAR jest wykorzystanie PHP4. Rozumiem, że projekt powstał w dobie czwórki, ale mamy czasy piątki, która przecież nasz światek ździebko zrewolucjonizowała. A już na pewno otworzyła przed autorami klas PEAR nowe, ogromne możliwości. W obecnej chwili jedynym rozwiązaniem jest przepisanie wszystkich pakietów na PHP5. Drugi grzech - instalator. Tak, bardzo fajne narzędzie, zwłaszcza, że od niedawna można stawiać własne serwery (czy jakoś tak to się nazywa...), no, wiecie o co chodzi (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Nie, trudno, że instalacja jednego pakietu trwa 10 minut - to jakoś przeżyjemy. Mnie najbardziej denerwują zależności. Nie, to nie tak, że klasy muszą być niezależne. Ale powiedzmy, że mi starczy sam pakiet Services_Technorati. Ale nie, ja jeszcze muszę pobrać XML_Serializer (i to oczywiście nie wszystko!). Wydaje mi się, że już lepiej zaadoptować tylko te potrzebne funkcje XML_Serializera (bo to przecież ogromna klasa) w Services_Technorati. Nie, nie wydaje mi się. Ja jestem pewien (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) I tak dalej, i tak dalej... a więc co z tym PEAR-em? Warto wykorzystywać go we własnych projektach, a może pisać od zera? Zawsze pozostaje też wykorzystanie produktów konkurencji (eZ components) bądź... Zenda (ostatnio rozpoczęła się bitwa o Zend Frameworka - ponoć ten powiela klasy PEAR-a (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )... Co o tym sądzicie? |
 |
 
|
Fipaj PEAR - tak czy nie? 27.06.2006, 20:47:01 
Ludvik Co do implementacji w php 4, to racja. Sama obsług... 27.06.2006, 20:57:48 Radarek Gdyby nie fakt, że php za każdym razem musi przemi... 27.06.2006, 22:03:14 Ludvik Ma, ale jeszcze w stadium eksperymentalnym. bcompi... 27.06.2006, 22:10:12 splatch Cytat(Fipaj @ 27.06.2006, 21:47 ) Cześć... 27.06.2006, 23:13:15 Fipaj splatch: nie chodzi mi o to, że nie umiem zal... 28.06.2006, 06:34:38 ActivePlayer CytatA jednak gdzieś w głowie rodzi mi się pomysł ... 28.06.2006, 07:50:37 nasty_psycho Mi sie wydaje ze pear to jest chyba jak narazie na... 28.06.2006, 08:07:14 Fipaj nasty_psycho, no więc właśnie nie chodzi o przerob... 28.06.2006, 08:10:28 nasty_psycho CytatPEAR pod PHP5 pójdzie, a zmiana PHP4 -> PH... 28.06.2006, 08:14:10 Fipaj nasty_psycho: PHP5 oferuje ogromne możliwości jeśl... 28.06.2006, 08:21:24 nasty_psycho CytatBTW, najnowsze pakiety PEAR lecą ju... 28.06.2006, 08:35:39 br-design.pl Jak dla PEAR jest very Ok, a zależności to akurat ... 23.07.2006, 23:26:30 bigZbig Jesli nie chcesz powielac kodu zaleznosci sa nieun... 24.07.2006, 08:28:53 Cysiaczek To czy PEAR jest napisany w PHP4, czy PHP5 ma mnie... 24.07.2006, 12:17:52 acztery PEAR to znakomity zbiór klass itp mi się bardzo po... 24.07.2006, 12:46:23 mike_mech Moim zdaniem PEAR śmietnik, dosłownie kilka klas j... 24.07.2006, 14:34:54 
bigZbig Cytat(mike_mech @ 24.07.2006, 15:34 ) Jed... 24.07.2006, 14:47:00 nazihipi z PEAR'a korzystam jedynie z pakietu DB (teraz... 24.07.2006, 15:45:56   |
|
Aktualny czas: 23.12.2025 - 23:18 |
