BSD license vs GPL license vs, komercyjne zastosowania Opcje

[devint]

hej
wyglada na to ze jedna z cech licencji GPL to to ze kazde ulepszenie, poprawka kodu tez jest GPL czyli open source natomiast zmiany wprowadzone w produkcie na licencji BSD moze byc closed source... dla jednych jest to wada dla innych bardziej doswiadczonych moze to byc korzystne jezeli chodzi o bardziej komercyjne aspekty...

ostatnio pojawila sie troche niejasna dla mnie kwestia w licencji BSD chodzi o zapis o autorstwie pakietu:

zalozmy ze jest pakiet (np. 10kB kodu php) napisany przez programista111 ktory zamieszcza w naglowku ze pakiet jest na licencji BSD do poki nikt nie usuwa informacji o autorstwie - norma.

Teraz pojawia sie programista222 ktory bierze ten pakiet, kasuje z niego 5kB spamu (jego zdaniem) wprowadza swoje ulepszenia i tworzy nowe funkcje metody klasy etc. wychodzi mu 25kB kodu, ktory postanawia wlaczyc do swojej komercyjnej (closed source) aplikacji.

No i teraz kwestia ktora jest dla mnie maxymalnie niejasna:

1) czy wpis o autorstwie programista111 pozostaje w naglowku nowego pakietu?
2) czy programista222 dopisuje sie do naglowka jako autor (opisujac zmiany) i jednoczesnie pozostawiajac wpis o autorstwie programista111?
3) jaki jest sens istnienia jakiegokolwiek wpisu o jakimkolwiek autorstwie, jezeli aplikacja przerodzila sie w closed source project i jest wykorzystywana tylko i wylacznie w tej komercyjnej aplikacji ktorej autorem jest firma w ktorej teraz pracuje programista222?
4) Czy programista222 usuwajac wpis o autorstwie programisty111 tym samym naraza sie na to ze pakiet nigdy nie byl na licencji BSD, a w takiej sytuacji gdy sprawa wyjdzie na jaw powinien sie liczyc np z konsekwencjami karnymi lub czymkolwiek innym z racji tego ze po wykasowaniu autorstwa licencja okazuje sie byc po prostu no wlasnie, jaka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ? (komercyjna (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ?)

w sumie w trakcie pisania tego wychodzi mi ze autorstwo to rzecz swieta i lepiej go nie dotykac:) wniosek jest taki ze trzeba uwazac w przypadku licencji typu free bo mozna sobie narobic wiecej problemu niz korzysci szczegolnie w przypadku licencji GPL (jesli chodzi o powazne komercyjne zastosowania - i nie mam tu na mysli skryptu do uploadu plikow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )

dzieki za zainteresowanie wszelkie odpowiedzi i inne ciekawe spostrzezenia
jesli sie pojawilo wczesniej - dopiac/przeniesc