[XML]Stosować atrybuty czy węzły, Wydajność Opcje

[gargamel]

Tworzę sporego XML-a i tak się zastanawiam jak będzie lepiej.
XML będzie zawierał sporą ilość elementów, do których będę musiał się jakoś odwołać.
Mam do wyboru
1. Każdemu z elementów nadać unikalny identyfikator jako atrybut
2. Owy identyfikator umieścić jako dziecko danego elementu
Taki XML w uproszczeniu wyglądał by następująco:

Wariant 1:

[XML] pobierz, plaintext 
<test>
  <item id="1">
    <element>1</element>
  </item>
  <item id="2">
    <element>1</element>
  </item>
  <item id="3">
    <element>1</element>
  </item>
.
.
.
</test>
[XML] pobierz, plaintext 

Wariant 2:

[XML] pobierz, plaintext 
<test>
  <item>
    <id>1</id>
    <element>some data</element>
  </item>
  <item>
    <id>2</id>
    <element>some data</element>
  </item>
  <item>
    <id>3</id>
    <element>some data</element>
  </item>
.
.
.
</test>
[XML] pobierz, plaintext 

Chciałem sprawdzić, która metoda będzie wydajniejsza.

Napisałem taki kawałek kodu aby to sprawdzić:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function getNodeByAttr( $nodes, $attribName, $attribValue ){
  foreach( $nodes as $node ){
  $temp = $node -> attributes();
    if($temp[$attribName]==$attribValue) return $node;
  }
}
 
function getNodeByChild( $nodes, $childNodeName, $childNodeValue ){
  foreach( $nodes as $node ){
    if( $node -> $childNodeName == $childNodeValue) return $node;
  }
}
 
 
$attr = new SimpleXMLElement( 'a.xml', null, true);
$node = new SimpleXMLElement( 'n.xml', null, true);
 
$t1 = microtime(true);
  for($i=0;$i<1000;$i++){
  getNodeByAttr( $attr -> item, 'id', '50' );
  }
$t2 = microtime(true);
 
$t3 = microtime(true);
  for($j=0;$j<1000;$j++){
  getNodeByChild( $node -> item, 'id', '50' );
  }
$t4 = microtime(true);
 
echo "By attrib: ".( $t2-$t1 )."s <br>";
echo "By node: ".( $t4-$t3 )."s";
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

I co się okazało ( w sumie mnie to nie dziwi, bo opcja 1 uruchamia dodatkowo funkcję attributes() ) że wrzucając identyfikatory w węzły skrypt działa zdecydowanie szybciej.
I teraz dylemat, bo mimo wszystko poprawniejszym wydaje się sposób 1... Co o tym myślicie?