![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 4 298 Pomógł: 447 Dołączył: 16.11.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jako iż w sąsiednim dziale rozpoczęła się dyskusja o tym i owym dotyczącym OOP, trzeba ten temat rozwinąć, przykleić i wbijać do łba każdemu kto stwierdzi:
Cytat ja powiem tak. PDO i obiektowosc nie rozni sie praktycznie niczym, ktos wymyslil obiektowosc i PDO i trzepie na tym niezla kase a wy podjarani tym ze sie nauczyliscie i teraz jestescie goscie. wow! Cytat skoro ta obiektowosc to taka swietna sprawa to powiedz co w tym lepszego? bo ja nie widze zadnej a wrecz widze wady, trudniejsza do nauki tym bardziej dla laikow ktorym kazdemu proponujecie. Cytat PDO to taka zaleta ze nie musisz zabezpieczac przed SQL injection i o to mi tylko chodzilo, jaka jeszcze zaleta? OOP jaka zaleta? szukalem w google i sie uczylem, czytalem, szukalem wiele ale wybaczcie, ale nie znalazlem odpowiedzi na moje pytanie?? to co jest w OOP to mam to samo w funkcjach i jak juz pisalem, trzeba myslec zeby wiedziec jak to poskladac Otóż... było już o tym. http://forum.php.pl/index.php?showtopic=101470 http://forum.php.pl/index.php?showtopic=140338 http://forum.php.pl/index.php?showtopic=200240 I w wielu, wielu innych tematach. Cały bajer OOP w PHP polega na tym że... bez tego nie ma przyszłości zawodowej. Jeśli piszesz kod w domu, dla siebie, strukturalnie, to masz do tego prawo, jednak to nie znaczy że tak musi być. Żadna firma nie tworzy oprogramowania strukturalnie, ponieważ nie jest to wydajne. Przykład, patrz WordPress, jego kod jest tak beznadziejny, że nie opłaca się już tego rozwijać, a nie można od tak tego przepisać na OOP, bo zwyczajnie kompatybilność 99% wtyczek szlag trafi. Nie odetną pępowiny, bo zespołu WP na to nie stać. Gdyby WP był obiektowy, nie byłoby trzeba się o to martwić, bo wtyczki byłby kompatybilne i zmieniać by było można do woli. Kod strukturalny to pozostałość, która powinna z PHP wylecieć (jednak tu też team nie ma jaj, aby to zrobić.). Jeśli nadal drogi użytkowniku upierasz się przy tym że można pisać dobrze strukturalnie na funkcjach... to zbuduj mi proszę aplikacje, jakąś prostą ok 12k linijek i rozwijaj ją przez rok. Gwarantuję Ci że wymiękniesz już przy 3k linii kodu, oraz 2ch tygodniach. Oczywiście zachowaj wszystkie standardy PSR*/ wprowadź MVC(P) itd. /* edycja, literówki */ Ten post edytował !*! 27.09.2012, 19:03:47 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 467 Pomógł: 39 Dołączył: 7.11.2010 Skąd: Raz tu, raz tam Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Cytat Ps, nie obrażaj innych, gdyż inni Ciebie tutaj nie obrażają, acz przeciwnie próbują Ci mozolnie wytłumaczyć. nie obrazam ale jak ktos nie mysli to gamon (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Cytat A teraz odwracając kota ogonem- czego nie warto pisać obiektowo , a strukturalnie- wytłumacz nam? ja zawsze pisze strukturalnie i dobrze mi z tym i nikt tak jak wy nie narzuca mi ze OOP to przyszlosc... p.s. pisze stronki mobilne na ktorych jest kilkadziesiat tysiecy ludzi gdzie 90% osob uzywa telefonow bez systemow czyli w javie, rozne rozdzielczosci i dziesiatki jak nie setki roznych czytan wygladu przez kazdy telefon, powiecie mi tez, ze css3 to przyszlosc? gdzie taki telefon css3 nie czyta? kazdy jest taki madry ale od kilku lat jak tu siedze to nie zauwazylem tematu oceny mobilnej strony a stworzyc taka strone to jest trudniejsze od strony www. moze to troche inny temat ale laczy to sie w jedno, nie narzucajcie innym jak maja pisac... ktos cos daje do oceny to sie ocenia, jesli to jest we flashu to sie ocenia we flashu a nie narzuca, ze musi byc w javascript. to forum spada na psy, najlepiej bedzie jak zrobicie forum dla zawodowych programistow bo powoli to tak wyglada, starsi ktorzy tu siedza wiele lat chca byc najmadrzejsi a teraz ponawiam prosbe o usuniecie mojego konta p.s. OOP a struktura to to samo Ten post edytował ciekawskiii 27.09.2012, 19:30:57 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 17:05 |