![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 249 Pomógł: 8 Dołączył: 10.08.2011 Skąd: Bełchatów Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
No to co o nim sądzicie? Jak się wam podoba?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 592 Pomógł: 62 Dołączył: 3.08.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
classicshell jest od windowsa visty i również działa 8,
windows 8 to lepsza wersja systemu windows 7, wrażenia są takie, że chodzi szybciej i stabilniej, ponadto można sobie włączyć przycisk start, klasyczne menu etc. stąd interfejs metro nie może być głównym wyznaczkiem w ocenie systemu ;P Oprócz tego w stabilnej wersji ósemki pojawi się nowy system plików ReFS, co jest wystarczającym argumentem, żeby zainstalować ósemkę (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 10 Dołączył: 17.03.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Oprócz tego w stabilnej wersji ósemki pojawi się nowy system plików ReFS, co jest wystarczającym argumentem, żeby zainstalować ósemkę (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Jak się on ma do ciekawszych systemów plików? ZFS chociażby? Czekam aż MS porzuci windows na rzecz czegoś nowego, lub go przepisze, aby zerwać z przeszłością. Albo zajmie się produkcją mebli? Równie realne i sensowne z punktu widzenia ekonomii pomysły. |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 4 298 Pomógł: 447 Dołączył: 16.11.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Albo zajmie się produkcją mebli? Równie realne i sensowne z punktu widzenia ekonomii pomysły. Bez przesady. Wszystkie systemy po jakimś czasie zrywają z przeszłością na każdym polu swojej struktury, tylko windows dokłada za każdym razem kolejną cegłę lub stara się stworzyć hybrydy. Komu by teraz przeszkadzało, gdyby wyleciało wszystko co związane z windows 3.11/98, bo niby po co trzymać w bebechach takie śmieci sprzed ... 20? lat. Windows 8 to właśnie taki 3.11 nawet logo pasuje... Taki psikus, który nie do końca rozumiem, ale przecież Stive B. musi wiedzieć lepiej, w końcu to nie szajbus, tylko poważny człowiek na stanowisku. Niemniej, MS i tak na tym zarobi, nawet gdyby była to klapa gorsza od windows me. |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 10 Dołączył: 17.03.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Bez przesady. Wszystkie systemy po jakimś czasie zrywają z przeszłością na każdym polu swojej struktury, tylko windows dokłada za każdym razem kolejną cegłę lub stara się stworzyć hybrydy. Komu by teraz przeszkadzało, gdyby wyleciało wszystko co związane z windows 3.11/98, bo niby po co trzymać w bebechach takie śmieci sprzed ... 20? lat. Windows 8 to właśnie taki 3.11 nawet logo pasuje... Taki psikus, który nie do końca rozumiem, ale przecież Stive B. musi wiedzieć lepiej, w końcu to nie szajbus, tylko poważny człowiek na stanowisku. Niemniej, MS i tak na tym zarobi, nawet gdyby była to klapa gorsza od windows me. 1. Dzisiaj zmieniają system nie do poznania. 2. Gracze i power userzy zmieniają już teraz 3. Mija pięć lat. 4. W corpo okazuje się, że nie da się migrować na nowsze systemy. Microsoft traci i to dużo. A gracze kupią cokolwiek, żeby CoD chodziło. Zresztą piszesz o zmianach - przy Windowsie taki OSX wygląda jak amorficzna masa, która się ciągle zmienia a tak na prawdę wiele się nie dzieje. A OSX jest nie do przyjęcia w takim corpo. Za krótkie (na oko dwa lata) wsparcie systemu a co dopiero aplikacji. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 18:06 |