Dwie różne metody porównywania napisów, utf_unicode vs general_ci Opcje

[markonix]

Mam duży portal wielojęzyczny i oczywiście kodowanie UTF-8.
Niestety w MySql ten wybór nie jest taki oczywisty bo mamy go wiele odmian.

Do wyboru są wg mnie dwa:
utf8_unicode_ci i utf8_general_ci

Ten pierwszy jest lepszy jeżeli chodzi np. o sortowanie z polskimi znakami (osoby typu Łukasz nie lądują na końcu) ale w jakimś tam stopniu jest wolniejszy.
Zastanawiam się czy nie byłoby ciekawą ideą aby stosować te powyższe kodowania zamiennie - unicode w przypadku tabel z nazwami własnymi, a general tylko do tabel "zamkniętych" (tabele ustawień, wyniki, relacje, po prostu tabele gdzie są tylko liczby i krótkie stringi po angielsku).

Czy taka zabawa jest warta świeczki i nie wywoła błędu z "Illegal mix of collations"?
Lepiej sobie darować i lecieć w jednym?
Jeżeli jednak mieszać to jakie powinno być kodowanie główne (całej bazy - chyba, że to nie ma większego znaczenia i jest tylko po prostu domyślnym kodowaniem dla tabel w bazie).

Ten post edytował markonix 30.07.2012, 14:57:24

[Crozin]

Chodziło mi o to, że mając już działająca pod jakimś tam obciążeniem bazę danych mógłbyś sprawdzić czy zmiana z utf8_unicode_ci na utf8_bin (czy nawet samo binary) przyniesie realną korzyść.

A co do masowej zmiany, nie wiem czy nie wystarczyłoby w information_schema.COLUMNS i ewnetualnie information_schema.TABLES zmienić i zrestartować serwer MySQL. Zresztą skrypt/procedura robiąca to będzie miała 10 linijek kodu, więc to bez znaczenia.