Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 260 Pomógł: 14 Dołączył: 8.09.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
Musze sie pilnie nauczyc jednego z kompilatorów CSS.
Macie wyrobione zdanie który jest lepszy? Less z tego co wiem jest w javascripcie, sass jest po stronie serwera, czyli lessa moge uzywac w roznych projektach (railsy, php, asp.net) a sass jest chyba tylko do railsów? Z drugiej strony JSowy kompilator js bedzie powodowal narzut po stronie klienta i wydluzal ladowanie strony, pewnie troche elementów bedzie skakało na stronie do czasu nim css nie zostanie zinterpretowany, a jesli chcialbym go uzywac server-side to musze to robic recznie po kazdej zmianie w cssach. polecacie któryś ? jak tak to dlaczego? chcialbym sie nauczyc jednego i temat kompilatorow css miec na razie z głowy. |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 395 Pomógł: 80 Dołączył: 24.08.2009 Ostrzeżenie: (0%)
|
SASS i LESS są bardzo podobne i służą do tego samego, osobiście wybrałem SASS ze względu na składnię.
Plusem SASS-a jest także gotowa biblioteka mixinów compass po jej instalacji można zapomnieć o vendor prefixach. SASS nie działa tylko na railsach, jedynie czego potrzebuje to rubiego do działania, na korzyść SASS-a przemawia także świetny grid Susy. Do wykorzystania Susy konieczne jest SASS w wersji 3.2 czyli trzeba zainstalować wersję deweloperską, osobiście nie spotkałem do tej pory żadnych błędów z działaniem wersji deweloperskiej. Na korzyść LESS-a przemawia łatwość instalacji i to że Twitter Bootstrap napisany jest w LESS-ie, choć jest też port na SASS-a. |
|
|
|
Orzeszekk SASS czy LESS 18.07.2012, 12:46:34
Orzeszekk Zdecydowalem sie na sassa, nauczenie sie skladni z... 18.07.2012, 20:45:28
qrooel Składnia sass jest bardziej zwięzła, bardzo przyje... 18.07.2012, 21:09:41
sunpietro IMHO, na dłuższą metę korzystanie z tego typu komp... 18.07.2012, 22:13:14
erix A ja polecam SASS-Compass. Masz kilka dodatków z C... 25.07.2012, 08:58:53 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 2.04.2026 - 20:37 |