RSS vs Ulubione Opcje

[Niktoś]

Witam czytam o RSS'ie i się zastanawiam czy takie coś w ogóle użyć.Użytkownik dostawałby informacje o nowych produktach ze sklepu który by subskrybował.Jednak co mnie martwi to generowanie XML'a i ogólna wydajność takiego systemu trzeba by było generować dokument xml dla każdego sklepu.No i co z użytkownikami chrome,tam rss nie działa wobec tego jakby się zachował skrypt przy kliknięciu na RSS'a?Mogę także użyć linku jako dodaj do ulubionych(dodaj do zakładek)-wtedy to użytkownik klikałby i wchodził na stronę z wszystkimi produktami z danego sklepu.Co by było lepsze według was?
Czy ktoś się bawił RSS'em?

Ten post edytował Niktoś 24.03.2012, 18:43:50

[Sephirus]

Dokładnie tak jak napisałeś.

Powiedzmy że masz link do RSS typu:

strona.pl/rss/sklep_xxx.rss

Po odwiedzeniu tego linku (w dowolny sposób - browser/czytnik RSS itp.) skrypt sprawdza czy dany plik jest "aktualny" (powiedzmy nie starszy niż 6 godzin) i czy w ogóle istnieje. Jeśli jest ok - to zwraca plik, jeśli jest nie ok to generuje plik z bazy i go zwraca żeby następne odwołanie do tego adresu już miało zkaszowany plik.

Czyli pod tym adresem musi być skrypt - czyli jakaś prosta regułka mod-rewrite (htaccess) przerzująca na skrypt PHP z odpowiednimi parametrami i tyle.

Ta metoda sprawdzi się bardzo dobrze w przypadku małej liczby subskrybentów/odsłon RSS. Jeśli zaś liczba ta będzie ogromna (w co śmiem wątpić z racji tego że RSS wychodzi z mody) to wydajniejsze będzie zastosowanie crona plus statyczne pliki na serwerze z RSS.