asp.net mvc, Jak to sie ma jesli chodzi o WPF i WinForms? Opcje

[marcio]

Witam nie zaglebialem sie zbytnio w asp.net mvc przeczytalem kilka tutoriali tak dla ciekawosci jak to wyglada.

I mam takie male pytanie po dogblebsznym poznaniu django chcialbym jak zawsze cos porobic w C# bo go lubie i tu zaistnialo male pytanie.
W asp.net pisze sie w C# ale jak to sie ma do WPF i WinForms?
Tzn znajac asp.net dam rade pisac normalnie w WinForms/WPF uzywajac oczywiscie inne biblioteki?
Moze pytanie i trywialne ale jestem tego ciekaw bo chce poszerzyc moje horyzonty przynajmniej znac podstawy asp.net dla ciekawosci i zeby zobaczyc co oferuje.


I chcialem sie zapytac o jeszcze jedna rzecz ktora ma niewiele wspolnego z tym tematem ale nie chce zakladac drugiego.
Jakie polecacie srodowisko do PHP nie chodzi mi o jakie jest najlepsze poprostu poki co kodze na netbook-u z podlaczonym monitorem bo laptop mi sie spalil i jak wiadomo Atom nie nalezy do wydajnych jednostek a taki netbeans 6.8 troche jest "ociezaly" czytalem ze w wersji 6.9 jest lepiej ale nie sprawdzalem.

Interesuje mnie:
kolorowanie skladni
zawijanie wierszy
plugin do ftp i svn
podpowiadanie skladni na podstawie phpDoc
Ogolnie to co oferuje np taki notepad++ tylko skierowane bardziej dla ludzi uzywajacych PHP.
Np taki phpStorm.

[230005]

Poki co i tak nie znam na tyle dotNeta zeby uzywac ficzerow z wersji 4.0

No bez przesady, nie potrzebujesz znać .net na jakimkolwiek poziomie, żeby używać parametrów nazwanych, opcjonalnych, extension methods, czy nawet tpl (chyba że to było już wcześniej). Bardziej zaawansowane ficzery to nowe / zaktualizowane klasy, które są używane pewnie przy bardziej zaawansowanych zastosowaniach więc nawet jakbyś był bogiem .net 4, to mógłbyś ich nigdy nie zobaczyć (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Racja, ja tak szczerze uwazam ze WPF sprawadza to za duzego kombinowania.WinFomrs jest latwiejsze i bardziej intuicyjne.

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja w tamtym poście polecam WPF (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Na pewno nie jest tak intuicyjne jak WinFormsy, ale pokoduj w tym trochę to zobaczysz, że jest fajne (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

Ficzery dopiero się zaczną w wersji framework 4.5 , obsługa socketów -normalnie bajka.Trzeba tylko czekać ,aż będzie pełne wsparcie przez przeglądarki.

Przypomniał mi się kolejny głupi wpis, który gdzieś tam kiedyś czytałem. Koleś wieszczył koniec .net, bo W8 będzie umożliwiał kodowanie w js i css... Brak słów.
W ogóle ktoś wie o co w tym chodzi? Bo jeśli dobrze rozumiem, to będzie możliwe pisanie aplikacji desktopowych w tym, tak?

[Orzeszekk]

Przypomniał mi się kolejny głupi wpis, który gdzieś tam kiedyś czytałem. Koleś wieszczył koniec .net, bo W8 będzie umożliwiał kodowanie w js i css... Brak słów.
W ogóle ktoś wie o co w tym chodzi? Bo jeśli dobrze rozumiem, to będzie możliwe pisanie aplikacji desktopowych w tym, tak?

microsoft porzuca silverlighta na rzecz HTML5, więc technologie ktore opieraly sie na sliverlighcie od nowej wersji .net beda mialy mozliwosc zastapienia XAMLa za pomoca HTML5 oraz zastapienia C# javascriptem.

IE ma i tak kompilator kodu javascript wiec mysle ze to nie problem skompilowac javascript do kodu bajtowego platformy net i zapewne tak tez to bedzie dzialalo.

Wiem ze jest mozliwosc programowania na windows phone ktory do niedawna opieral sie na xamlu i C#/VB rowniez w HTML5/JS.