![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 167 Pomógł: 0 Dołączył: 30.04.2004 Skąd: Częstochowa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam
Tak się zastanawiam nad przydatnością traits w php. Nie wiem czy dobrze rozumiem ideę, ale widzę ich zastosowanie jako np. zastąpienie globalnych funkcji zdefiniowanych przez użytkownika. Do tej pory można sobie było zdefiniować funkcję, ale nigdy nie było wiadomo czy w kolejnej wersji php nie wprowadzą funkcji o takiej samej nazwie i będzie problem. Teraz wystarczy dodać taką funkcję do traits i może być wykorzystana w klasach które tego potrzebują. Jako przykład traits widziałbym np. wrzucenie tam funkcji umożliwiających operacje na plikach/katalogach typu usuwanie katalogu z zawartością i potem wykorzystywanie w klasach które potrzebują takiej funkcjonalności. Proszę o opinię czy dobrze to rozumiem. Może Wy macie jakieś inne pomysły/odczucia? Pozdrawiam |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Dlatego idealnie do traitsa pasuje jego słówko dodające "use". Klasa więc używa traitsa i jego własności czy metod, które dostarcza. Do pewnego stopnia traitsy więc są natychmiast dostarczalną wersją interfejsów (choć same także modą mieć metody abstrakcyjne i coś wymuszać tym samym). O ile jednak interfejsy mówią, że klasa musi posiadać to czy tamto, o tyle traitsy mogą wprost już dać określone możliwości z samego faktu deklaracji jego użycia przez klasę. Część osób, nie bez powodów, widzi jego wykorzystanie w pewnych sytuacjach jako zastępnik Dependancy Injection Container.
@wookieb: fajna właściwość... i co najważniejsze - logiczna. W końcu jeśli klasa używa konkretnego traitsa, to można się posłużyć wszystkim co on udostępnia, więc można to nazwać instancją traitsa, która jest bogatsza o to, czego traits jest "częścią". Szkoda, że PHP nie idzie tą samą drogą...
Powód edycji: [thek]: Małe dopowiedzenia ;)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 15:55 |