![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 527 Pomógł: 438 Dołączył: 28.06.2011 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Wpadłem ostatnio na dość (moim zdaniem) ciekawy sposób na zabezpieczenie formularza przed botami spamującymi. Szukałem czegoś alternatywnego do captcha ale milszego dla użytkownika (bez potrzeby przepisywania pokręconych znaczków). Zanim opiszę mój pomysł chciałbym go przetestować i prosić o jego ocenę toteż na stronie tutaj (przepraszam za darmowy serwer i reklamę na górze (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ) wrzuciłem przykład... Przykład składa się z pola do wpisania e-mail (oczywiście przyjmie wszystko - musiałem je jakoś nazwać... nie wpisujcie tam swoich e-maili) oraz dodatkowego pseudo-zabezpieczenia jakim jest suma 2 losowo generowanych liczb z zakresu 1-9. Od razu zaznaczam, że element z sumowaniem liczb jest tam w celu zmylenia "przeciwnika". Jeżeli ktoś byłby chętny spróbować napisać coś co wyśle ten formularz i dostanie w odpowiedzi "OK" to zapraszam (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) - innymi słowy zabawa dla ciekawych i znudzonych (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Dziękuję za pomoc, testy i ocenę (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) EDIT: Nie sądzę bym był pierwszym, który wpadł na coś takiego - żeby nie było - ale się z tym nie spotkałem... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Ten post edytował Sephirus 5.03.2012, 08:47:41 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 527 Pomógł: 438 Dołączył: 28.06.2011 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zgadza się (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
To kwestia pomysłu - trzeba by go było oczywiście dopracować (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) 1. Cofanie można w łatwy sposób poprawić i używać tego "myku" w odpowiednich miejscach 2. Żyjemy w świecie gdzie... serio... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) raczej się już tak nie robi... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Zresztą nie pisałem nic o zastosowaniach mobilnych (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Chodziło mi o przedstawienie prostego algorytmu działania czyli uzależnienie wysłania forma od czegoś na co bot nie wpadnie zbyt szybko - wydaje mi się że ten pomysł spełnia swoje podstawowe zadanie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Poza tym 90 sekund? Nie przesadzaj... sądząc po tym że pisałeś w temacie wcześniej nie sądzę by tyle Ci to całkiem zajęło - weź pod uwagę fakt, że dokładnie było powiedziane których zabezpieczeń nie ma... zatem drogą eliminacji... Dodatkowo ok - to był przykład - jedno pole i obrazek (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) A co jeśli miałbyś normalną stronę z masą grafik? Wpadłbyś tak szybko? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ale ogólnie - ja wiem że nie jest to żaden ideał - pomysł wydał mi się ciekawy stąd go przedstawiłem (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Skoro już wszystko jasne czekam na szczere opinie (przypominam to tylko prototyp nie pozbawiony widocznych gołym okiem wad) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) EDIT: Jak obiecałem tak zrobię - podaj dane na PW gdzie i jak Ci wypłacić równowartość 2 piwek (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Zasłużyłeś (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 4 655 Pomógł: 556 Dołączył: 17.03.2009 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chodziło mi o przedstawienie prostego algorytmu działania czyli uzależnienie wysłania forma od czegoś na co bot nie wpadnie zbyt szybko - wydaje mi się że ten pomysł spełnia swoje podstawowe zadanie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Sam napisałem wiele botów, m.in. do gier. Bota pisze się pod coś konkretnego, najpierw badam jak coś działa, wyłączę js etc. sprawdzam czy działa dalej, jeżeli działa to już tylko pozostaje sprawdzenie nagłówków. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 7.10.2025 - 21:03 |