Menedżer plików Opcje

[potreb]

Witam. To zapewne pierwszy skrypt jaki daje do waszej oceny. A dokładnie jest to filemanager. Zapewne zapytacie co można zrobić lepszego od istniejących rozwiązań. Niby to co człowiek dla siebie samego wymyśli to jest najlepsze. Jak dla moich potrzeb nadaje się idealnie.

Oceniajcie: http://potreb.nstrefa.pl/filebrowser/

A zapomniałem. Opiszę co nieco funkcjonalność.

- Upload wielu plików naraz (flash upload, simple upload html)
- Dodawanie, usuwanie plików
- Zmiana widoku wyświetlania plików
- Usuawanie wielu plików naraz, pojedynczych
- Zazaczanie wielu plików naraz
- Tworzenie miniaturek dla zdjęć
- Integracja z TinyMCE
- Integracja z polami input
- Integracja z systemem treści (zaznaczanie wielu plików do wyboru i wstawianie ich do treści)
- Sortowanie wg nazwy, rozmiaru, daty
- Nadawanie uprawnień wraz z dziedziczeniem w dół (wyłączone)
- Pobieranie
- Automatyczne dopasowanie zawartości filemanagera do szerokości okna

Niby nic nowego jednak podstawy są dobre. Jeszcze pozostaje wdrożenie Crop Resize Toola.

Może macie jeszcze jakieś ciekawe pomysły co do dodania innych funkcji?

Jedyny mankament to nazwy katalogów zawierające polskie znaki żle transliteruje na znaki asci, ale tak to jest jak ma się ustawione kodowanie windows.

Ten post edytował potreb 1.03.2012, 23:52:13

[by_ikar]

Teoretycznie. Jeśli jest to tylko i wyłącznie na potrzeby autora skryptu to ok, tylko że wtedy mija się to z sensem pokazania tego innym.

Głupoty wypisujesz jak nie wiem co. Podam ci przykład. Napisałem aplikacje w net framework. Na linuxie nie możesz sobie go zainstalować, oraz musisz mieć zainstalowany ten framework na windowsie, inaczej aplikacja się nie włączy. Zrozum, to nie jest stronka ogólnego użytku, że możliwie każdy powinien móc wejść i się cieszyć stroną, ale jest to aplikacja do konkretnego celu. I jeżeli w tym celu ktoś nie może uruchomić javascitpu bo stwierdził że js to dla niego zbędny, zamulający ficzer w przeglądarce. To niech taka osoba pójdzie sobie w cholerę i szuka menadżera plików, który udostępnia to wszystko bez js. Oczywiście może zrobić tak żeby działało i bez JS, tylko pytanie po co? Dla samej idei, żeby dać możliwość? To nie jest strona ogólnego użytku i w takie bajery nie musi się bawić.

Jeśli mamy zwykły plik tekstowy SQL, to podgląd mógłby być chociażby pierwszych kilka linijek, przydatna rzecz, mają je menadżery desktopowe np. w KDE. Choć to tylko dodatek...

Wiesz co jest głupiego w twoim rozumowaniu? To że nie bierzesz pod uwagę faktu, że nawet podgląd musi ci zawartość tej nieszczęsnej bazy danych pobrać. Nie w postaci pliku, ale w postaci tekstu. Weź sobie otwórz jako plik html, taką bazę o wadze 80mb w przeglądarce. Powodzenia ci życzę.

Rzucacie jakimiś głupimi argumentami, w ogóle nie zastanawiając się. A bo tak można w KDE.. Można, i co z tego? To jest aplikacja desktopowa, a nie webowa. A to jest nieco różnica, bo trzeba brać pod uwagę że ten plik musi się pobrać tak czy inaczej, czy go pobierasz czy dajesz podgląd, to i tak ci się pobiera. I jeszcze dodatkowo dochodzi kwestia czy przeglądarka da radę tyle danych trzymać w pamięci. KDE nie korzysta w tym celu z przeglądarki. Stąd uważam że chociażby ten argument jest bezsensu i palnięty bez zastanowienia.

Błędy html jakie ci strzela walidator są to błędy które znalazł w javascript, którego jest za dużo w head. Powinieneś to wrzucić do osobnego pliku i tam niech sobie to będzie.. Jak już tak się czepiasz walidacji, to walidator od w3c akurat do najlepszych nie należy, głównie dlatego że można go w wielu kwestiach oszukać, i nie interpretuje poprawnie dtd.

BTW szkoda że nie odpisałeś na to co ci napisałem odnośnie tych folderów.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[!*!]

Głupoty wypisujesz jak nie wiem co. Podam ci przykład. Napisałem aplikacje w net framework. Na linuxie nie możesz sobie go zainstalować, oraz musisz mieć zainstalowany ten framework na windowsie, inaczej aplikacja się nie włączy. Zrozum, to nie jest stronka ogólnego użytku, że możliwie każdy powinien móc wejść i się cieszyć stroną, ale jest to aplikacja do konkretnego celu. I jeżeli w tym celu ktoś nie może uruchomić javascitpu bo stwierdził że js to dla niego zbędny, zamulający ficzer w przeglądarce. To niech taka osoba pójdzie sobie w cholerę i szuka menadżera plików, który udostępnia to wszystko bez js. Oczywiście może zrobić tak żeby działało i bez JS, tylko pytanie po co? Dla samej idei, żeby dać możliwość? To nie jest strona ogólnego użytku i w takie bajery nie musi się bawić.

Każdy ocenia według własnych kryteriów.

Wiesz co jest głupiego w twoim rozumowaniu? To że nie bierzesz pod uwagę faktu, że nawet podgląd musi ci zawartość tej nieszczęsnej bazy danych pobrać. Nie w postaci pliku, ale w postaci tekstu. Weź sobie otwórz jako plik html, taką bazę o wadze 80mb w przeglądarce. Powodzenia ci życzę.

A kto Ci każe pobrać całość (w dodatku z bazy?)? Wiesz w ogóle o czym mówimy? Nie chodzi o to że masz oglądać plik SQL który ma 80MB w przeglądarce (co też jest to zrobienia, bo można go odpowiednio pociąć), tylko o to że możesz mieć podgląd tego pliku (pierwszych kilka linijek). Zaczynasz mi przypominać osobę z którą rozmawiałem dawno temu na innym forum, która uparcie twierdziła że nie da się napisać wydajnego silnika dla gier izometrycznych ala fonline, korzystając jedynie z html/js/css/ajax.

[by_ikar]

A kto Ci każe pobrać całość (w dodatku z bazy?)? Wiesz w ogóle o czym mówimy? Nie chodzi o to że masz oglądać plik SQL który ma 80MB w przeglądarce (co też jest to zrobienia, bo można go odpowiednio pociąć), tylko o to że możesz mieć podgląd tego pliku (pierwszych kilka linijek). Zaczynasz mi przypominać osobę z którą rozmawiałem dawno temu na innym forum, która uparcie twierdziła że nie da się napisać wydajnego silnika dla gier izometrycznych ala fonline, korzystając jedynie z html/js/css/ajax.

A możesz mi wytłumaczyć czemu ma służyć taki podgląd? Jakiś konkretny argument, bo że tak jest w KDE to jest żaden argument. Podgląd pdf, txt, html etc jeszcze rozumiem. Ale podgląd sql? Oczywiście też można, ale IMO max do kilku dziesięciu kilobajtów. Pisząc baza danych, miałem namyśli plik sql.. Jakoś tak mi się skojarzyło i tak napisałem.. Tak podgląd 80mb pliku też niby jest do zrobienia. Tylko konkretne pytanie: po co? Po co pani krysi z księgowości na komputerze który ledwo ciągnie win98, po co jej podgląd pliku sql o wadze 80mb? Te niby "funkcje" których brakuje, są zdeka na wyrost, i są mocno bezsensu ;) Najpierw piszesz o JS żeby był dostęp do strony tak samo normalny bez JS, a potem piszesz o podglądzie plików sql, które mają xx megabajtów. (IMG:style_emoticons/default/arrowheadsmiley.png)

Nie bardzo interesuje mnie to kogo zaczynam tobie przypominać ;)