![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 59 Pomógł: 0 Dołączył: 13.11.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Natknąłem się dzisiaj na taki problem. Zobrazuje to na przykładzie.
Czyli chodzi mi oto - czy klasa dziedzicząca (lub implementująca interfejs) miała dowolny parametr (funkcja musi być 'wymagana')? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 59 Pomógł: 0 Dołączył: 13.11.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Te valueObject'y to - jak dla mnie - przerost formy nad treścią.
A temat rozwiązany - "wystarczyło" dopisać sobie 3 funkcje i idzie to obejść. PS. Ten __construct był tylko przykładem, a nie moim problemem. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 260 Pomógł: 14 Dołączył: 8.09.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Te valueObject'y to - jak dla mnie - przerost formy nad treścią. Tak ci sie tylko wydaje (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) wygenerowanie takiego value objectu w porządnym ide to kilka sekund, a po paru miesiacach pozwalają się połapać o co chodziło. dobrą praktyką jest zamiana tablic na value objecty w takich sytuacjach. Wolalbys dostac takie eventArgs jako value object, ładnie podpisane np eventArgs klikniecia myszki: x,y- wspolrzedne, buttonPress- jaki przycisk zostal wcisniety itd itd, czy wolalbys dostac tablicę 20 wartosci w nieznanej kolejnosci i bobrowac dokumentacje który jest który?(IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) A moze ktorys z parametrow to kilkukrotnie zagniezdzona tablica? Hmm.. ile razy ona zagniezdzona byla i co było czym... sytuacje z zycia wziete ;P+dolicz troche czasu na debugowanie przez pomyłki Mądry autor ksiażki "clean Code" zaleca zamiane tablic na value objecty, zaleca by w tych value objectach nie robic publicznych pól, tylko dostęp do nich był przez gettery/settery i zaleca uzywac getterow/setterow nawet wewnatrz klasy zamiast bezposredniego dostępu do wartosci, i ja sie go słucham bo wiele jego teorii sie sprawdzilo w praktyce. Niewielkim kosztem wydajności która w PHP i tak jest do dupy, uzyskujesz duzo bardziej idiotoodporny kod. Ten post edytował Orzeszekk 26.02.2012, 22:28:44 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 10:11 |