PHP vs reszta platform Opcje

[Crozin]

Na początek prośba do moderatorów by rozdzielić wątek na dwa.

Chodzi ci o JEE czy nie trafilem, jesli mozesz opisz na co sie przerzuciles z jakich powodow jakie ma wady i zalety w poprowaniu do php twoje nowe narzedzie

Osobiście jestem w trakcie "przesiadki" na JEE i w żadnym wypadku nie można moich wypowiedzi traktować tutaj jako wypowiedzi kogoś kto ma z tą platformą spore obycie.
Prosiłeś o wypisanie wad i zalet tej platformy względem PHP tak więc i takie zestawienie znajdziesz poniżej, miej jednak na uwadze, że jak już wspomniałem JEE (a nawet i wiele elementów JSE) nie jest mi tak dobrze znaną technologią jak PHP, które znam od dobrych kilku lat. Na pewno z wielu wad/błędnych rozwiązań nie zdaję sobie nawet sprawy (brak wystarczającego doświadczenia), a jest ich na pewno cała masa - jak w każdym języku/platformie, szczególnie takiej która swoje początki miała w połowie lat 90 i dbała o wsteczną kompatybilność (to akurat zaleta) kosztem pewnych decyzji/rozwiązań (np. typy generyczne będące na dobrą sprawę jedynie lukrem składniowym).

Subiektywna lista:
Język:

1. Java jest statycznie i silnie typowanym językiem co znacznie ułatwia pracę poprzez: znaczne poprawienie czytelności kodu; ułatwienie dokumentacji kodu; uniemożliwia mieszanie typami (popatrz chociażby na genialny sposób informowania o nieznalezieniu podciągu przez strpos - zamiast zwrócić "-1" zwracają "false", które jest w większości przypadków traktowane jak "0") nie wspominając już o wszelkiego rodzaju narzędziach typu IDE, które po prostu mogą w ogóle działać.
2. Idiotoodporność PHP, która najbardziej krzywdzi właśnie początkujących, a bardziej doświadczonym sprawia jedynie problemy. Użyłeś nieistniejącej zmiennej/właśćwiości obiektu/elementu tablicy? Żaden problem, uznamy, że podano wartość null/false/0. Podałeś za dużo argumentów dla funkcji? Żaden problem, uznamy że tych nadmiarowych w ogóle nie ma. Podzieliłeś przez zero? Wszechświat się zapada, a zmienna przyjmuje boolean'owski fałsz i jedziemy dalej. Takich zachowań jest znacznie więcej i w najmniejszym stopniu nie są one pomocne.
3. Deweloperzy PHP nie myślą i nie testują nowych elementów języka:
   • Pojawiły się wyjątki, a nie istniały praktycznie żadne predefiniowane, żadnych reguł co do ich użycia, żadnych elementów składni informujących o tym, że dany wyjątek może się w ogóle pojawić itd.
   • Wprowadzili domknięcia, ale nie dali już możliwości zdefiniowania czy domknięcie przekazane w argumencie dla funkcji (np. jako callback) ma mieć jeden, dwa czy może cztery argumenty? O ich typach nie wspominając.
   • Wprowadzają kolejne klasy do SPL-a (bardzo dobrze), ale wymyślili sobie, że jedna z nich - bodajże MessageFormatter - będzie mogło zwrócić NULL-a w wyrażeniu new MessageFormatter(..); (tak dla jasności jest to sprzeczne z "specyfikacją" języka.
   • Wprowadzili przestrzenie nazw, ale nie narzucili żadnego sposobu ich nazywania (zrobił to dopiero PSR-0, który nie jest jednak zawsze przestrzegany)
4. Brak porządnego wsparcia dla Unikodu w PHP, ogromny burdel w bibliotece standardowej, [u]brak nowej, równoległej do istniejącej biblioteki standardowej[/i]
5. Spore braki w elementach/strukturach języka: w PHP nie stworzysz sobie nie-publicznej/lokalnej klasy gdy potrzebujesz jej jedynie w obrębie innej klasy/przestrzeni nazw przez co cały projekt musi być zawalony jakimiś nieistotnymi klasami; nie stworzysz sobie prywatnej stałej w klasie; nie stworzysz typu wyliczeniowego; nie masz dostępu do adnotacji, anonimowych instancji itp.

Platforma:

1. JEE jak sama nazwa wskazuje jest zdecydowanie bardziej "enterprise'owa". To dostęp do całej masy świetnych narzędzi, trzymanie się dobrych, utartych, a przede wszystkim sprawdzonych standardów co do których ma się pewność, że w ciągu najbliższych lat nawet jeżeli zostaną zamienione innymi nadal będą dobrze wspierane. Za JEE stoi cała masa korporacji co bardzo dobrze wpływa na jej stabilność. W tym zestawieniu PHP wygląda jak stojący na glinianych nogach, [brak mi weny ;] - kaleka?]. I bynajmniej nie jest to jak pojedynek Dawida i Goliata, tu ten ostatni jednak wygrywa.
2. W PHP na dobrą sprawę na start nie dostajesz kompletnie nic. Żadnych mechanizmów mogących realnie wspierać cokolwiek. Jak już napisałem na całe szczęście kilka lat temu pojawienie się FW dla PHP uratowało je przed kompletnym porzuceniem. A JEE? JSP/JSF, EJB, CDI, JPA, JTA, JMS i jeszcze wiele, wiele innych 3-4 literowych akronimów. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
3. Oczywiście w/w to jedynie specyfikacje i zestawy interfejsów... bo w Javie masz możliwość realnego wyboru implementacji. Nie jesteś ograniczony do jednego producenta.
4. Serwer aplikacji nie działa na zasadzie od żądania do żądania - to znacznie ułatwia pokonywanie ograniczeń protokołu HTTP oraz platformy klient-serwer. Masz rzeczywistą możliwość robienie dowolnych rzeczy na serwerze (bo nie ogranicza Cię ani środowisko uruchomieniowe dla języka, ani sam język bo Java jest po prostu szybka).

Tych punktów mogłoby tutaj być więcej. Ale PHP nie jest wcale jakimś niewyobrażalnym badziewiem. Jak każdy język ma spore możliwości, a w dobrych rękach można w nim stworzyć na prawdę świetne projekty.

[marcio]

wszystko juz chlopaki napisaliscie, i to jest wszystko prawda niestety. Ja od siebie bym dorzucil brak standardowego class Loadera.
metoda __autoload powoduje ze autoloader w kazdym fw/projekcie dziala inaczej.

IMHO moze tez to byc zaleta class loader powinien byc dostosowany pod projekt (wedlug mnie) a jakis standartowy loader by sie przydal do codziennego uzytku.

Musze robic sztuczki typu wydzielenie kodu logicznego do innej klasy poza projektem, tam stestowac , i opakowac w obiekt juz nalezacy do projektu.

Jesli dobrze cie zrozumialem tez czesci aplikacji testuja poza nia by potem nie wyszly jakies krzaki ;]

Co do operatorow fakt to kwestia przyzwyczajenia jednak moze sprawic klopoty komos kto sie do nich przyzwyczai i wtedy skladnia inne jezyka moze wydawac sie imho dziwna(oczywiscie dziwna too jest ta od php)

Tak racja w php wszystko za kazdym zadaniem jest ladowane do pamieci i tu tez sie zgodze ze gdyby inaczej to bylo zaprojektowane php zyskal by na wydajnosci.

PSR-0 istnieje, BA! Nawet bez PSR-0 istniała konwencja nazewnictwa klas. Będziesz ganić język za programistów, którzy w nim programują?
Poza tym "standardowy" autoloader jest: Symfony ClassLoader, niedługo SplClassLoader a także loader z Composera.

Tak spojrzalem na szybko i nie jest to taka strict konwencja, majac 3-4 sposoby na nazewnictwo klas i namespace'ow nie jest to juz takie uniwersalne.

Przepraszam - "standardowy class loader" w javie? Nie znam Javy na tyle, ale class loader? W języku kompilowanym? WTF?

Mysle ze chodzi mu o importowanie modulow/namespace'ow jak to sie ma w C# za pomoca using lub w python import...

PHP nie miał być ani najszybszym, ani najładniejszym, ani najwydajniejszym językiem. Miał po prostu być łatwy dla początkujących programistów oraz ułatwiać wykonywanie prostych czynności z poziomu kodu i tak jest!

Zgadzam sie tylko ta latwoscia i ich niedokladnoscia w php trzeba sie gimnastykowac (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Błagam ludzie. Rozróżnijcie biblioteki od semantyki języka. To kompletnie 2 różne rzeczy.

WTF?Gdzie wspomnialem o bibliotekach poprostu jakby wszystko bylo obiektem to by bylo i method chaining...