![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 64 Pomógł: 5 Dołączył: 16.08.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Pewnego dnia stanąłem przed potrzebą zrobienia kopii ogromnej bazy danych oraz jeszcze większej ilości plików. Ponieważ nie mam dostępu do SSH, postanowiłem wykorzystać unixowe komendy przez PHP: ze względu na dużą objętość danych, na których te operacje będą przeprowadzane, skrypt się wykrzaczał. Postanowiłem wtedy podzielić go na kilka kroków, dla przykładu 1. dump bazy danych 2. wgranie dumpa do innej bazy danych 3. kopia plików
jak widać po wykonaniu "kroku" zapisuję w pliku tymczasowym jaki krok jest następny oraz wysyłam nagłówek header('Location: plik.php') celem odświeżenia - wtedy wykonać ma się następny i następny krok. Mój problem polega na tym, że dopóki testuję to z zakomentowanymi liniami odpowiedzialnymi za w/w operacje (zostaje samo "przechodzenie do nast kroku") - wszystko chodzi dobrze, w firebugu widać dokładnie, że wszystkie kroki się wykonują. Problem pojawia się, gdy odkomentuję właściwy kod, tzn w momencie kopiowania jakiegoś bardzo dużego katalogu, lub podczas wykonywania innej, potrzebującej sporo czasu do ukończenia, operacji - praca jest przerywana, tzn. nie wysyła nagłówka o przekierowaniu, w pliku TMP mam elegancko wskazane na jakim kroku przerwało pracę. Dodam, że limit czasu ustawiony na "0", raportowanie błędów mam włączone- jednak takie nie zostają wyświetlane. Ma ktoś jakiś pomysł, dlaczego tak się dzieje i jak temu zaradzić? Pozdrawiam (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) EDIT: Dodam, że na każdy krok przydzielona jest tylko jedna komenda uniksowa, tzn w jednym kroku jest tworzony dump bazy, w drugim jest on wgrywany do innej bazy, w trzecim np kopia plików z... do... itd. Ten post edytował vee 18.01.2012, 13:49:00 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 64 Pomógł: 5 Dołączył: 16.08.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Niestety zewnętrzne rozwiązania odpadają z kilku względów - min konieczność ochrony danych, na których przeprowadzane są owe operacje. Poza tym szef nalega aby było to rozwiązanie w 100% stworzone (udokumentowane oraz opisane) przeze mnie (głównie ze względu na późniejszą modyfikację/modernizację kodu, oraz rzeczoną ochronę informacji).
Możliwe aby to usługodawca przykręcał nam "kurek" jeśli chodzi o generowane obciążenie? Czy PHP wyplułoby z siebie jakiś błąd w takiej sytuacji? EDIT: Dodam, że wcześniej rozwiązane było to w taki sposób, że CRON wykonywał skrypt raz dziennie (z dnia na dzień wykonywany był krok po kroku) i wtedy również wywalało się to na bardziej obciążających operacjach. Ten post edytował vee 18.01.2012, 14:29:24 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 08:03 |