PHP czy ASP.NET Opcje

[MiGo2]

Cześć,
zwracam się do Was z pytaniem odnośnie doświadczeń z rozwiązaniami Microsoftu: ASP.NET 4 (z MVC również) oraz Silverlight. Jestem generalnie ze "świata" PHP oraz Adobe Flex (większość rzeczy tworzę w tej kombinacji, lecz coraz częściej zdarzają mi się projekty w C# (aplikacje okienkowe) w parze z serwerem MS SQL 2008 i im więcej dłubię w .NET (i go poznaję) tym częściej zadaję sobie pytanie co to jest warte w przypadku projektów większej skali.

W międzyczasie:
- Adobe wycofał się z Linuxa a następnie "sprzedał" Flex'a społeczności i do końca nie wiem co i kiedy z tego wyniknie,
- HTML5 ciągle jest w fazie rozwoju (m.in. nie wszystkie przeglądarki radzą sobie ze standardem),
- przebiłem się przez kilka artykułów np. ASP.NET MVC, popełniłem kilka małych rzeczy na platformach MS i poszło mi b. sprawnie i skutecznie,
i zastanawiam się czy warto inwestować czas w rozwiązania Microsoftu (ostatnio nawet integrują się z jQuery, czyli jest postęp), i stąd wynikają moje pytania:

1. Czy ktoś z Was uczył się ASP.NET MVC mając już doświadczenie z PHP, HTML i np. Zend? Jakie wrażenia?

2. Jak wygląda wydajność rozwiązań Microsoftu jako dedykowanej platformy hostingowej w porównaniu do rozwiązań opartych na PHP i stronie utworzonej z użyciem np Zend'a? (mam na myśli: IIS i strona w oparciu o ASP.NET)

Wiem że w większości przypadków "dziergacie" kod w PHP, lecz byłbym wdzięczny za wszelkie opinie dot. Microsoftu (wskazanie niedoróbek (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), bo w niedługiej perspektywie muszę podjąć jakąś decyzję technologiczną powiązaną z zakupem/dzierżawą serwera (Win2008 czy Linux).

Pozdrawiam

Michał

[Fifi209]

uczniowskie wersje visual studio nie pozwalaja robic komercyjnych appów

Nam na szkoleniu tłumaczyli, że nie możemy jedynie sprzedawać aplikacji, ale wypożyczać/udostępniać za $ owszem.

facebooki i inne powstały w php bo ktos je zaczal pisac w php, a pozniej nie oplacalo sie przepisywac kodu tylko trzeba bylo w to brnąć dalej.

Facebook nie jest pisany w samym php, duża część rozszerzeń była napisana w C, cześć do dziś (czat) jest w Erlangu. Jak Facebook wyszedł na php? Brakowało programistów, którzy dobrze znali i PHP i C, tak powstał HipHop i inne rozwiązania

Obejrzyj coś w VoD na polskich serwisach napisanych pod SilverLight. Mi się nigdy nie udało tego odpalić na czymkolwiek innym niż IE. Wtyczka ładowała zawartość, ale video już ni cholery.

Osobiście często oglądam na tvn player w chrome, a to działa jednak pod SilverLight.

Na upartego można to rewritem zrobić. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Na upartego tak, tylko po co? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Orzeszekk]

Facebook nie jest pisany w samym php, duża część rozszerzeń była napisana w C, cześć do dziś (czat) jest w Erlangu. Jak Facebook wyszedł na php? Brakowało programistów, którzy dobrze znali i PHP i C, tak powstał HipHop i inne rozwiązania

facebook został napisany w php, a pozniej czesc modulów została przepisana do C. następnie napisali sobie hiphopa zeby przekompilowac reszte modułów do C automatycznie.

erlang jest swietnym językiem do zadan wielowątkowych i dlatego czat zostal w nim napisany. NK rowniez go uzywa.

mysle ze napisanie hiphopa bylo niczym w porownaniu z ogromem pracy przy serwisie, a nie oszukujmy sie, pisanie w php jest x razy szybsze niz pisanie w C (są ludzie ktorzy pisza w pythonie specjalnie po to by na koncu dokonac translacji na C i skompilowac to).

w ogole php moglby sie bardzo szybko rozwijac jako język, jednakze brakuje wolontariuszy - z tego co slyszalem przy jadrze php pracuje ledwo kilkanascie osob, no i zapewne sa to osoby majace rodzine na utrzymaniu, ktore moga sobie pozwolic na dwie godziny tygodniowo grzebania w jadrze php. a z technologii korzystaja - milony jak nie miliardy (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

taka jest specyfika php, jak ci czegos brakuje w języku to sobie to budujesz i nikt nie płacze (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) powodzenia z dopisaniem czegokolwiek do asp - czekalbys do usranej smierci az microsoft sie zlituje i wyda łatę, a w miedzyczasie serwis stracilby ogromne pieniadze.

zukerberg ktory pozyczal od kolegow kase na serwery, na pewno nie dalby rady postawic pierwszej wersji facebooka na asp (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

mimo wszystko nie mialem kontaktu z php pare tygodni, dzialalem tylko w net. wczoraj wrocilem do php i cofam to co powiedzialem ze podoba mi sie ten język - idiotyczne dynamiczne typowanie, burdel w nazwach jesli mozna to tak delikatnie określić, przygłupawe operatory typu ::, ->, \ powoduja ze czlowiek cofa sie w rozwoju (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

moglaby powstac jakas nowa biblioteka standardowa do PHP, ktora by dzialala na rowni ze starą, tylko ze ta nowa by miala nazwy w camelCase. to zachowaloby wsteczna kompatybilnosc.