![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 10 Pomógł: 0 Dołączył: 22.04.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cześć,
zwracam się do Was z pytaniem odnośnie doświadczeń z rozwiązaniami Microsoftu: ASP.NET 4 (z MVC również) oraz Silverlight. Jestem generalnie ze "świata" PHP oraz Adobe Flex (większość rzeczy tworzę w tej kombinacji, lecz coraz częściej zdarzają mi się projekty w C# (aplikacje okienkowe) w parze z serwerem MS SQL 2008 i im więcej dłubię w .NET (i go poznaję) tym częściej zadaję sobie pytanie co to jest warte w przypadku projektów większej skali. W międzyczasie: - Adobe wycofał się z Linuxa a następnie "sprzedał" Flex'a społeczności i do końca nie wiem co i kiedy z tego wyniknie, - HTML5 ciągle jest w fazie rozwoju (m.in. nie wszystkie przeglądarki radzą sobie ze standardem), - przebiłem się przez kilka artykułów np. ASP.NET MVC, popełniłem kilka małych rzeczy na platformach MS i poszło mi b. sprawnie i skutecznie, i zastanawiam się czy warto inwestować czas w rozwiązania Microsoftu (ostatnio nawet integrują się z jQuery, czyli jest postęp), i stąd wynikają moje pytania: 1. Czy ktoś z Was uczył się ASP.NET MVC mając już doświadczenie z PHP, HTML i np. Zend? Jakie wrażenia? 2. Jak wygląda wydajność rozwiązań Microsoftu jako dedykowanej platformy hostingowej w porównaniu do rozwiązań opartych na PHP i stronie utworzonej z użyciem np Zend'a? (mam na myśli: IIS i strona w oparciu o ASP.NET) Wiem że w większości przypadków "dziergacie" kod w PHP, lecz byłbym wdzięczny za wszelkie opinie dot. Microsoftu (wskazanie niedoróbek (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), bo w niedługiej perspektywie muszę podjąć jakąś decyzję technologiczną powiązaną z zakupem/dzierżawą serwera (Win2008 czy Linux). Pozdrawiam Michał |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat asp.net niby jest szybki i fajny w porownaniu do PHP. jest również bardzo drogi. uczniowskie wersje visual studio nie pozwalaja robic komercyjnych appów, visual studio express to porazka, serwer microsoft SQL server jest bardzo drogi jak i hostingi z asp.net na iis również nie są tanie. chmury dla php rowniez wychodza lepiej cenowo niz windows azure, ktory jest jakąś masakrą. do prostych stronek to overkill. jesli ktos robi system dla bogatej firmy, to mozna sie zastanowic nad asp. ale obawiam sie ze mimo wszystko ci sie nie oplaci. No z tego, co wiem, to ostatnie wersje pozwalają na wykorzystywanie wersji Express dla komercyjnych projektów. Cytat nie siedze dokladnie na rynku pracy ale wydaje mi sie ze jesli chcesz byc freelancerem to pozostan przy PHP, bo cie koszta licencji zjedzą jesli chcesz pracowac w firmie, to szybko pisz pare aplikacji na windows phone, zglos je na codeguru, za punkty zrobisz certyfikat microsoftu za darmo i mozesz z tym pukac do firm srednia placa .netowca jest wieksza niz phpowca w Polsce. chociaz ciezko powiedziec czy java by nie byla lepsza jesli chodzi o rynek pracy. a kto ich tam wie No niestety, dotnet ma się dobrze pod tym względem... :X Cytat w parze z serwerem MS SQL 2008 i im więcej dłubię w .NET (i go poznaję) tym częściej zadaję sobie pytanie co to jest warte w przypadku projektów większej skali. .net ma zasadniczą wadę - działa wyłącznie pod łindołsami i mocno podnosi koszty utrzymania aplikacji. A aplikację możesz skompilować chociażby w Pythonie. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 02:50 |