![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 532 Pomógł: 24 Dołączył: 15.04.2011 Skąd: Kalisz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak się zastanawiam właśnie, czy można zbudować aplikację, albo jakis prosty FW używając jednego pliku PHP? Albo dwóch, index.php do którego przychodzi żądanie z przeglądarki i JakisGlownyPlik.php który zawiera wszystko co potrzeba. Gdzieś czytałem kiedyś, że include i require bardzo dużo czasu zabiera apache-owi, żeby przyłączyć pliki do działania. Ale czy można pozbyć się tego słabego punktu budując aplikację w jednym pliku?
Nie biorę tutaj pod uwagi jakości kodu oraz prostego poruszania się w nim (to nawet nie możliwe jest), ale ogólnej szybkości. Oczywiście wszystko napisane z użyciem OOP itd. Co o tym myślicie? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat Czas wykonywania takiego skryptu gdzie jest dużo include/require głównie jest zauważalny, ponieważ operacje na plikach są wolne. Zmień dysk na ssd Kolega ~by_ikar chyba nie czytał: Cytat Już parę lat temu ktoś wpadł na ten pomysł pisząc APC/eAccelerator/etc. O ile zakład, że skrypt wykona się szybciej z dyskietki na interpreterze z APC niż z dysku SSD bez akceleratora? |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 307 Pomógł: 37 Dołączył: 9.11.2010 Skąd: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
O ile zakład, że skrypt wykona się szybciej z dyskietki na interpreterze z APC niż z dysku SSD bez akceleratora? Oj z tobą to mógł bym się zakładać (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Tak mało detali. Challenge Accepted:
Ma ktoś stacje dyskietek aby to sprawdzić ? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) EDIT: Oczywiście niech nikt nie bierze powyższego kodu na serio, jest to tylko luźny humor związany z tematem. Ten post edytował Uriziel01 3.01.2012, 08:13:08 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 06:01 |