 html czy xhtml |
| html czy xhtml |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 359 Pomógł: 12 Dołączył: 16.01.2009 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Taak, taak, wiem że ten temat przewijał się już wiele razy, jednak wciąż nie znalazłem argumentu, który by przemówił za jednym, bądź drugim rozwiązaniem. Jak standard, to chyba jeden powinien być. A tymczasem szykują nam się HTML 5 i XHTML 2, w dodatku niektóre przeglądarki (jak nie niektóre, to po prostu IE) źle sobie radzą z wyświetlaniem XHTMLa. Czy moglibyście mi powiedzieć, dlaczego używacie na swoich stronach takiego języka znaczników, a nie innego?
P.S: Przepraszam, jeśli był już taki temat na forum, ale jak wpisuję "html czy xhtml" to mi wywala, że użyto niepoprawnych słów kluczowych |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 39 Pomógł: 3 Dołączył: 17.09.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
>XHTML 1.0 jest standardem.
Niedziałającym standardem. >To, że przeglądarki nie radziły sobie z poprawnym wyświetlaniem to nie wina standardu, tylko przeglądarek. Wina leży po obu stronach. Sam standard jest tak nieprzyjazny dla użytkowników przy czym nie daje żadnych korzyści, że po prostu nie został nigdy zaimplementowany. >Sam standard jest jak najbardziej OK Nie jest OK. Jest trudny w implementacji przez ludzi, nieprzyjazny, nakłada niepotrzebne ograniczenia, nie działa. Co do uwagi nr. 2 to racja. Tylko równie dobrze można wstawić sam nagłówek a walidować jako HTML. Ten post edytował xdev 1.01.2012, 22:19:52 |
|
|
|
Asmox html czy xhtml 12.02.2011, 11:09:58 
erix Cytati XHTML 2
O, skąd masz takie informacje?
Cyt... 12.02.2011, 12:18:28 Carne Ops, xHTML2 jest zarzuconym projektem, jak wejdzie... 12.02.2011, 17:00:41 ylk Ja zawsze daje doctype html transitional
jest naj... 12.02.2011, 18:29:31 Tomplus Ja uważałem że xHTML to dobry język tylko dlatego ... 12.02.2011, 18:39:53 erix Cytatjest najbardziej tolerancyjny - nie trzeba za... 12.02.2011, 20:00:43 
Tomplus Cytat(erix @ 12.02.2011, 20:00:43 ) W... 12.02.2011, 20:12:00 kalmaceta Cytat(Tomplus @ 12.02.2011, 21:12:00 ... 12.02.2011, 20:16:02 Tomplus Cytat(kalmaceta @ 12.02.2011, 20:16:0... 12.02.2011, 20:33:49 Crozin Niestety, ale projekt XHTML2 został już definitywn... 12.02.2011, 20:23:59 Asmox Zaczynam trochę bardziej być przychylnym HTMLowi, ... 12.02.2011, 20:26:34 erix CytatOsobiście się zgadzam, że koniecznie wartości... 12.02.2011, 21:00:33 Asmox CSS3 jest już wprowadzany w nowych przeglądarkach,... 13.02.2011, 12:06:39 hieroshima tak jest wprowadzony, że większość przeglądarek ni... 10.04.2011, 17:55:08 Nemon Ja cały czas jadę na HTML 4.01. robię stronę jak w... 17.12.2011, 15:11:24 !*! Cytat(Nemon @ 17.12.2011, 15:11:24 ) ... 17.12.2011, 16:53:07 xdev O lol, kiedy osoby które zaznaczyły XHTML jakąkolw... 17.12.2011, 18:02:36 Nemon Cytat(!*! @ 17.12.2011, 16:53... 17.12.2011, 18:31:27 Shili @xdev
Maluchów też już nie produkują, a widuję je ... 17.12.2011, 18:43:44 xdev CytatTylko wtedy nie powinno się niby wstawiać w ... 17.12.2011, 21:38:11 Nemon Cytat(xdev @ 17.12.2011, 21:38:11 ) A... 18.12.2011, 20:07:40 Shili Cytat(xdev @ 17.12.2011, 21:38:11 ) @... 18.12.2011, 21:06:51 Niktoś Cytat>XHTML 1.0 jest standardem.
Niedziałającym... 2.01.2012, 00:55:19 xdev IE nie obsługuje jakiejkolwiek wersji XHTML a na d... 2.01.2012, 02:59:44 viking To nie przeglądarki sobie nie radzą. To programiśc... 6.01.2012, 09:46:03  |
|
Aktualny czas: 6.10.2025 - 23:58 |
