![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 527 Pomógł: 438 Dołączył: 28.06.2011 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Ostatnio ze znajomym zastanawialiśmy się nad systemami różnych captch'y mniej lub bardziej skomplikowanych - postanowiliśmy stworzyć swój prototyp (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Przykładowe fotki prototypu: (IMG:http://i44.tinypic.com/2ch3ls3.png) (kod: vz2nri) (IMG:http://i40.tinypic.com/9j3f5c.png) (kod: h8lm1k) (IMG:http://i44.tinypic.com/sfc9de.png) (kod: fan1tq) Jest to oczywiście prototyp (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Instrukcja: Wypisz litery odpowiadające kolorom kropek w kolejności od lewej do prawej. Co myślicie o czymś takim? Zarówno z z punktu widzenia łamania jak i dostępności dla użytkownika? Nie piszcie tylko komentarzy typu "jest tyle captch w sieci - po co tworzyć własną..." (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 085 Pomógł: 231 Dołączył: 12.05.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie, jasne, nie chodzi wcale o to, aby strona dla każdego z użytkowników wyglądała tak samo.
Jeśli jestem niewidoma, to oczywiste, że nie obejrzę obrazka. Jeśli mam wyłączony js - nie poczatuję sobie na stronie z innymi userami. Natomiast kluczowa funkcjonalność powinna być dostępna dla wszystkich. Bez względu na to, kto ma co wyłączone, czy jakie problemy zdrowotne posiada. Tzn. wiadomo, że jeśli kluczową funkcjonalnością strony jest przekadrowanie obrazka w js i dorysowanie mu wąsów, to sensowne jest olanie userów bez js. Natomiast w przypadku strony z treścią jest to niedopuszczalne. Btw, filmiki online przechodzą coraz częściej na HTML5 tam gdzie to możliwe - patrz YouTube. Moim zdaniem captcha jakkolwiek przemyślana by nie była to nie jest ruch w dobrą stronę. Mamy takie mechanizmy jak Sblam (i kilka innych), które potrafią dobrze przefiltrować większość śmieci. Captcha natomiast to karanie użytkownika za to, że ktoś napisał dobrego bota. Nie tędy droga moim zdaniem i nie w tym przyszłość. Inną dobrą metodą jest wyświetlenie captchy userowi tylko jeśli mamy podejrzenie, że jest to bot. Minus jest taki, że captcha pojawia się zazwyczaj po próbie logowania/pobrania zawartości, nie razem z formularzem. Plus jest taki, że nie wszyscy muszą ją zobaczyć. Szczerze powiem, że mnie najbardziej do gustu przypadł pomysł ze strzałką. Być może jest prostszy do złamania niż animowany gif, czy flash, natomiast więcej osób będzie w stanie przejść tego typu test (z flashowym ja odpadam niejedokrotnie w przedbiegach, jako posiadacz ipada - już na wszelkie wyjazdy nie biorę ze sobą w ogóle laptopa, nie opłaca mi się dźwigać). A jeśli serwis będzie tak popularny, że użytkownicy będą pisać dedykowane kody, to będzie znaczyło tyle, że captcha musi być dostępna dla jak największej liczby ludzi, bo serwis rokuje nadzieje może niekoniecznie na następnego facebooka, ale bardzo, bardzo dobry projekt z fajnymi nadziejami na przyszłość. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 16:42 |