![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 116 Pomógł: 2 Dołączył: 19.02.2008 Ostrzeżenie: (50%) ![]() ![]() |
www.worstsite.pl
Ranking stron pod względem ilości błędów w kodzie HTML. Wprowadzony adres jest automatycznie walidowany przez W3C. Dla stron z błędami odczytywane są ,także automatycznie, title i description i w tej postaci publikowane w kolejności błędów. Proszę o ocenę. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Niktoś... To dobra wola adminów forum. Wystarczy się pobawić z nofollow choćby by zredukować to zjawisko. Kujawska... Mylisz skutek z przyczyną. Gdyby najgorsza strona nie wystąpiła na forum.php.pl, to worstsite.pl nie miało by wejść, gdyż zapewne inna strona ma tę frazę wypozycjonowaną lepiej niż Twoja. Jako że teraz łapie ona to forum, to jednocześnie część swojej mocy forum oddaje Twojej jako link referujący. W ten sposób wzmacnia "wiarygodność" Twojej. Algorytm w chwili obecnej bierze także pod uwagę aktualność informacji. Za 2 miesiące więc, gdy temat już ucichnie, inna strona może być oceniona pod kątem tej frazy lepiej. Wtedy mimo silnej pozycji forum.php.pl, fraza "najgorsza strona" będzie łapana przez inne strony, ale Twoja nadal będzie wysoko z racji referera na cenionej stronie. Gdyby teraz siła tego forum spadłą do zera, to Twoja strona leci w rankingach na łeb, na szyję (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Czemu? Bo lipcowe zmiany algorytmu sprawiły, iż jedna poważna strona ma siłę znacznie większą niż masa spamów. A Twoja teraz głównie na sile php.pl bazuje (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 18.10.2025 - 10:15 |