Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 348 Pomógł: 26 Dołączył: 8.10.2008 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%)
|
Witajcie.
Mam zapotrzebowanie na pewien rodzaj klasy jednak postanowiłem napisać ponieważ może coś takiego już w PHP jest mimo że nie mogłem nic na ten temat znaleźć. Taki prosty przykładowy kod:
jest dla mnie denerwujący i uciążliwy [...] dlatego planuje napisać klasę pomocniczą: itp. Dodam, że nie chodzi tylko o explode() ale w szczególności. Czy uważacie, że takie rozwiązanie ma sens? Pytam bo jestem zwolennikiem najlepszego możliwego rozwiązania. Ten post edytował Adi32 6.12.2011, 16:42:09 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 348 Pomógł: 26 Dołączył: 8.10.2008 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%)
|
Składnia PHP jest bardzo... niedopracowana. A raczej parser jest bardzo niedopracowany, przez co konstrukcja explode(...)[0] jest z jakiś powodów niedostępna. Jednak w tym konkretnym przypadku mógłbyś napisać: I właśnie z tego powodu wpadłem na pomysł napisania klasy, która byłaby przydatna nawet gdyby taka składnia była możliwa. Ogólnie miałaby tam też zastosowanie inne funkcje zwracające tablice jak np. preg_match, preg_match_all i co tam by jeszcze nie było. P.S. Zdawało mi się, że reset referencyjnie ustawia wewnętrzny wskaźnik tablicy na pierwszą pozycję, a nie ją zwraca? |
|
|
|
Adi32 [PHP] Sens pisania klasy 6.12.2011, 16:40:28
Crozin Składnia PHP jest bardzo... niedopracowana. A racz... 6.12.2011, 16:47:46
Crozin CytatP.S. Zdawało mi się, że reset referencyjnie u... 6.12.2011, 17:00:56
Adi32 Cytat(Crozin @ 6.12.2011, 17:00:56 ) ... 6.12.2011, 17:04:23
Crozin Przecież manual to bardzo jasno opisuje, reset:Cyt... 6.12.2011, 17:06:28
Adi32 Tak tak, zgadza się. Mam jakiś nawyk, że przewijam... 6.12.2011, 17:07:16
vokiel PHP 5.4 daje kilka takich możliwości. Ale póki go ... 6.12.2011, 18:25:57 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 29.12.2025 - 21:27 |