Interfejs i klasa abstrakcyjna Opcje

[daniel1302]

Witam, mam problem teoretyczny. Jest taka sytuacja
Mam klasę abstrakcyjną Człowiek, która realizuje jakieś opcje.
I różni ludzie dziedziczą po tej klasie np:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Daniel extends Czlowiek
{
...
}
[PHP] pobierz, plaintext 

i chcę aby każdy człowiek posiadał odpowiednie metody(które np ustalają co człowiek potrafi, jak myśli, dla każdego wykonanie tej metody ma być inna).

mogę zrealizować to za pomocą interfejsu np. Interface Genetyka

[PHP] pobierz, plaintext 
interface Genetyka
{
public function wyglad();
public function umiejetnosci();
}
[PHP] pobierz, plaintext 

i wtedy będę miał:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Daniel extends Czlowiek implements Genetyka
{
...
}
[PHP] pobierz, plaintext 

ale coś mnie to kole w oczy. Ale mogę dodać metody do klasy abstrakcyjnej skoro i tak każdy człowiek po niej dziedziczy.
Co wy byście zrobili. Zastosowali interface czy dodali definicje metod do klasy.

Ten post edytował daniel1302 30.11.2011, 17:32:19

[Crozin]

To co tu kole w oczy to kompletny brak związku z OOP. Daniel czy inna Ilona nie mogą dziedziczyć po klasie Człowiek, ponieważ te dwa pierwsze to imiona, zaś ostatnie to gatunek. A jak wiadomo imię nie jest wyspecjalizowaną formą gatunku, ani gatunek nie jest uogólnioną formą imienia, racja? Tak więc nie ma tutaj miejsca na jakąkolwiek hierarchiczną zależność pomiędzy tymi rzeczami - nie ma miejsca na dziedziczenie.
Imię to właściwość człowieka. Podobnie sprawa ma się z umiejętnościami. To co dany człowiek potrafi jest jego właściwością, a praktyczniej rzecz biorąc... człowiek posiada kolekcję (zbiór) umiejętności. Z wyglądem sprawa ma się dokładnie tak samo.
Tak więc powinieneś skończyć z czymś w stylu:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Human {
  protected $firstName;
 
  protected $skills = array(); // umiejętności same w sobie mogą być obiektami implementującymi jakiś interfejs
 
  public function __construct($firstName) { ... }
  public function setFirstName($firstName) { ... }
  public function getFirstName() { ... }
  public function addSkill(Skill $skill) { ... }
  public function removeSkill(Skill $skill) { ... }
  public function hasSkill(Skill $skill) { ... }
}
[PHP] pobierz, plaintext 

[Orzeszekk]

To co tu kole w oczy to kompletny brak związku z OOP. Daniel czy inna Ilona nie mogą dziedziczyć po klasie Człowiek, ponieważ te dwa pierwsze to imiona, zaś ostatnie to gatunek. A jak wiadomo imię nie jest wyspecjalizowaną formą gatunku, ani gatunek nie jest uogólnioną formą imienia, racja? Tak więc nie ma tutaj miejsca na jakąkolwiek hierarchiczną zależność pomiędzy tymi rzeczami - nie ma miejsca na dziedziczenie.
Imię to właściwość człowieka. Podobnie sprawa ma się z umiejętnościami. To co dany człowiek potrafi jest jego właściwością, a praktyczniej rzecz biorąc... człowiek posiada kolekcję (zbiór) umiejętności. Z wyglądem sprawa ma się dokładnie tak samo.
Tak więc powinieneś skończyć z czymś w stylu:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Human {
  protected $firstName;
 
  protected $skills = array(); // umiejętności same w sobie mogą być obiektami implementującymi jakiś interfejs
 
  public function __construct($firstName) { ... }
  public function setFirstName($firstName) { ... }
  public function getFirstName() { ... }
  public function addSkill(Skill $skill) { ... }
  public function removeSkill(Skill $skill) { ... }
  public function hasSkill(Skill $skill) { ... }
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Mnozysz byty ponad miarę. Brzytwa ockhama. Przekombinowujesz. Jezeli czlowiek o imieniu daniel ma specyficzne akcje a czlowiek o imieniu Tania ma inne akcje specyficzne dla siebie to nie widze powodu by nie mogły byc one klasami dziedziczącymi po człowieku.
Dodawanie kolejnej klasy przechowującej skile to niepotrzebne utrudnianie sobie zycia. Dodalbym ją wtedy gdy stanie sie potrzebna.

W tym kontekscie Daniel/Tania jest typem czlowieka takim samym jak homosapiens czy heterosapiens.

Czy Daniel nie jest czlowiekiem? Czy Kamil - obiekt kamil, ten ktory siedzi wlasnie przed laptopem i pisze odpowiedz nie jest czlowiekiem? Jestem imieniem?

Natomiast jezeli tworzymy gre simsy gdzie kazdemu mozna nadac wlasne imie i to są te same hipki to oczywiscie imie powinna byc wartoscią. - w tym momencie daniel jest tylko specyficznym obiektem klasy Sim

Zapedziles sie crozin. Zapominasz ze kolega nie implementuje w programie rzeczywistosci 1:1 tylko jakis własny wymysł, urojony swiat w ktorym wszystko moze byc wszystkim.

Ten post edytował Orzeszekk 30.11.2011, 22:28:24