Dziedziczenie magicznych metod, __get($zmienna) i __set($zmienna, $wartosc) Opcje

[Asmox]

Chciałem zrobić uniwersalną implementację dla metody magicznej __get($var). W tym celu, w klasie abstractObject napisałem coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
 
public function __get($zmienna) {
if (!property_exists($this, $zmienna)) {
	$exc = new ExceptionConceptor('Proba odwolania do nieistniejacego pola');
	$exc->addConcept('pole', $zmienna);
	throw $exc;
}
if (!isset($this->$zmienna)) {
	if (method_exists($this, 'pobierzPole'.ucfirst($zmienna)))
		call_user_func(array($this, 'pobierzPole'.ucfirst($zmienna)));
}
//return $this->$zmienna;
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Natomiast w klasie dziedziczącej coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
public function __get($zmienna) {
	parent::__get($zmienna);
	return $this->$zmienna;
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Powiem szczerze, że jestem zszokowany koniecznością napisania czegoś takiego. Myślałem, że dziedzicząc __geta, klasa dziedzicząca pobierze normalnie swoje pole. Natomiast gdy mój kod wyglądał w ten sposób, że w klasie dziedziczącej nie było nic dotyczącego tej metody, a w abstractObject nie było komentarza przy returnie, wywalało mi komunikat:

Notice: Undefined property: tag::$(tu nazwa zmiennej do której się odwoływałem) in...

Natomiast jeśli chodzi o dziedziczenie magicznej metody __set(), jest jeszcze gorzej. Kod wygląda tak: (klasa abstractObject)

[PHP] pobierz, plaintext 
public function __set($zmienna, $wartosc) {
if ($this->blokada) {
	if (isset ($this->$zmienna)) {
		$exc = new abstractObjectException('Proba dostepu do zablokowanego pola');
		throw $exc;
	}
	else
		$this->$zmienna = $wartosc;
}
$this->$zmienna = $wartosc;
echo $this->$zmienna;
	}
[PHP] pobierz, plaintext 

Jedno pytanie: dlaczego tak się dzieje? :-(

Ten post edytował Asmox 11.11.2011, 15:18:28

[mortus]

Dzieje się tak, ponieważ każda klasa ma domyślne metody __set() i __get(). Zatem przeciążamy te metody w klasie rodzicielskiej, tworzymy klasę rozszerzającą klasę rodzicielską i domyślne metody __set() i __get() klasy potomnej przeciążają te nasze - już wcześniej przeciążone. Takie błędne koło.

Po prostu jeśli metody w klasie rodzicielskiej i potomnej nazywają się tak samo, i mają taki sam zasięg, to te z klasy potomnej przeciążają te z klasy rodzicielskiej.
A metody __set() i __get() istnieją zawszę i korzystamy z nich za "sprawą" operatora wyłuskania ->.