Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 260 Pomógł: 14 Dołączył: 8.09.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam. Wlasnie tworze nową wersje pewnego serwisu (ze starą nie mialem nic do czynienia).
Strona osiagnela wysoką pozycje w google, zapewne poprzez bardzo dobrą domenę która niemal idealnie zbiega sie z frazą którą ludzie wpisują w google aby odnaleźć informacje z tej dziedziny, oraz zapewne przez dobry content, bo redaktorzy się starają. Stara strona jest postawiona na joomli, przez kompletnego amatora w tych sprawach. Ja tworze wersje dedykowaną serwisu, beż żadnych zasobożernych cmsów. Jednak, nie zajmowałem sie nigdy SEO, i nie chciałbym by błędnie napisana strona spowodowala spadek pozycji w google. O czym muszę pamiętać? wyczytałem aby: -zablokowac skanowanie panelu administracyjnego plikiem robots.txt -utworzyc przyjazne linki czyli te domena/news-15.html zamiast domena/viewNews.php?id=15 -przypadkowo znalazlem na innej stronie ze trzeba przekierowywac link http://domena.pl na http://www.domena.pl gdyz inaczej to całe pozycjonowanie "rozłupie sie" dla googla na dwa serwisy - jeden z www a drugi bez www cos jeszcze o czym muszę pamiętać? Strona jest wypozycjonowana, chodzi o to by nie uszkodzić tego co jest. Nie wiem czy muszę tu podawac o jaki serwis konkretnie chodzi, jesli bedzie trzeba to podam. Ten post edytował Orzeszekk 1.11.2011, 00:16:06 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D |
Canonical to specyficzne rozwiązanie. Czemu? W zasadzie to zalecenie/metoda google i niekoniecznie inne boty je muszą akceptować, a tym samym yahoo czy bing mogą to zlać (i zapewne to robią). Dlatego najlepiej aż tak mocno się nie nastawiać tylko na to ale stworzyć mechanizm akceptowalny także dla innych. Canonical stosować lepiej jako dodatkowe zabezpieczenie niż główne. Tutaj niestety już trzeba trochę się oczytać i otrzaskać z tym co boty lubią, a czego nie. Nie wiem jak to u Ciebie wygląda z parametrami i do czego służą (co chcesz osiągnąć), ale może jest lepszym rozwiązaniem zastosowanie systemu zakładek? Wtedy masz całość informacji na jednej stronie dla bota, user może się pomiędzy zakładkami przełączać i widzi tylko oczekiwaną część informacji, a Ty masz problem canonicali i cudowania z głowy. Ale jak zaznaczam, nie wiem co to za problem i tylko zgaduję możliwe rozwiązanie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 260 Pomógł: 14 Dołączył: 8.09.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
Canonical to specyficzne rozwiązanie. Czemu? W zasadzie to zalecenie/metoda google i niekoniecznie inne boty je muszą akceptować, a tym samym yahoo czy bing mogą to zlać (i zapewne to robią). Dlatego najlepiej aż tak mocno się nie nastawiać tylko na to ale stworzyć mechanizm akceptowalny także dla innych. Canonical stosować lepiej jako dodatkowe zabezpieczenie niż główne. Tutaj niestety już trzeba trochę się oczytać i otrzaskać z tym co boty lubią, a czego nie. Nie wiem jak to u Ciebie wygląda z parametrami i do czego służą (co chcesz osiągnąć), ale może jest lepszym rozwiązaniem zastosowanie systemu zakładek? Wtedy masz całość informacji na jednej stronie dla bota, user może się pomiędzy zakładkami przełączać i widzi tylko oczekiwaną część informacji, a Ty masz problem canonicali i cudowania z głowy. Ale jak zaznaczam, nie wiem co to za problem i tylko zgaduję możliwe rozwiązanie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) O wlasnie, a jak mam zakładki ale takie zwykłe tj skrypt.php?act=zakladka1 i skrypt.php?act=zakladka2 klikniecie na jeden link powoduje wyswietlenie strony z 1 zakladka a na drugi link z drugą, to jak zablokowac botowi zakladkę 2gą? czy muszę wrzucic noindex do kazdej strony ktora nie jest domyslnie zakladka? |
|
|
|
Orzeszekk Jak nie popsuc rankingu wypozycjonowanej strony 1.11.2011, 00:14:10
harpcio Informacje o panelu są bardzo newralgicznym punkte... 1.11.2011, 11:57:03
Damonsson Raczej odwrotnie: z http://www.domena.pl na http:/... 1.11.2011, 16:57:46
Orzeszekk Mozna gdzies to sprawdzic ktora wersja jest bardzi... 1.11.2011, 17:42:00
thek Ja bym zrobił 301 na odpowiednie treści jeśli się ... 1.11.2011, 22:59:05
potkot Jeśli wszystkie twoje linki zewnętrznę prowadzą do... 2.11.2011, 09:52:22
thek @potkot: a wiesz, że googlebot będzie sam też komb... 2.11.2011, 10:22:41
Orzeszekk w googlu wyskakuje jako pierwsza strona bez www.
... 2.11.2011, 11:24:05
thek Jeśli masz opcjonalne parametry, ale treść pozosta... 2.11.2011, 12:46:20
Orzeszekk Okej, dzięki za uwagi, a czy link do newsów mógłby... 2.11.2011, 15:44:52
thek Nieważne czy stosujesz z czy bez www, ważne byś tr... 2.11.2011, 16:06:41 
Orzeszekk Cytat(thek @ 2.11.2011, 16:06:41 ) Co... 2.11.2011, 16:56:19
thek Wystarczy jeden myk. W kodzie strony obsługującej ... 2.11.2011, 22:54:42
Orzeszekk No spoko Ten temat o wyjątkach to w ogóle miazga ... 3.11.2011, 12:18:47
thek Jak już wspomniałem, dopóki strony te będą się czy... 3.11.2011, 15:27:14 
Orzeszekk Cytat(thek @ 3.11.2011, 15:27:14 ) Ja... 3.11.2011, 21:05:18
thek To nie są stricte zakładki, tylko wywołania wywoła... 4.11.2011, 19:28:08
Orzeszekk No właśnie tego nie chciałem robić gdyż niektóre z... 4.11.2011, 19:34:45
ShadowD Bot i użytkownik powinny mieć jeden widok, już od ... 4.11.2011, 19:47:38
Orzeszekk Nie robie userowi oddzielnego widoku a botowi oddz... 7.11.2011, 11:37:23
thek Czemu wszyscy się upierają, że istnieją jedynie ht... 7.11.2011, 16:01:40
Orzeszekk strona jest polskojezyczna i targetem sa tylko pol... 7.11.2011, 19:43:44 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 11:18 |