![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 116 Pomógł: 2 Dołączył: 19.02.2008 Ostrzeżenie: (50%) ![]() ![]() |
www.worstsite.pl
Ranking stron pod względem ilości błędów w kodzie HTML. Wprowadzony adres jest automatycznie walidowany przez W3C. Dla stron z błędami odczytywane są ,także automatycznie, title i description i w tej postaci publikowane w kolejności błędów. Proszę o ocenę. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 748 Pomógł: 388 Dołączył: 21.08.2009 Skąd: Gdynia Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Te elementy ,które wymieniasz jako "semantyką, zgodnością SEO..itd są bardzo ważne ale tylko wtedy mają sens kiedy są oparte na deklarowanym języku. Z tym nie mogę się zgodzić, bo jeżeli strona będzie semantyczna, zgodna z SEO, użyteczna i wartościowa dla użytkownika oraz będzie poprawnie się wyświetlać na bardzo wielu przeglądarkach oraz rozdzielczościach, to nie zależnie od ilości błędów w3c będzie to dobra i wysokiej jakości strona. Ja oczywiście szanuje standardy w3c i są dla mnie w pracy "normalką", ale nie jest to wyznacznik jakości strony, więc ranking opierający się wyłącznie o to kryterium nie ma najmniejszego sensu.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 18.10.2025 - 10:16 |