Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 71 Pomógł: 0 Dołączył: 5.03.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam
Temat pewnie wam znany i stary jak swiat. Pisze sobie swoj cms starajac sie zrobic to obiektowo. Dotychczas przejrzalem i przeczytalem wiele artykulow dotyczacych OOP i robie sie coraz glupszy bo z tego co rozumie to zastosowan jest multum, tylko ktore to najlepsze. mam taka klase
Pierwsze pytanie : Czy klasa User powinna miec funkcje takie jak Loguj, Rejestruj, Edytuj, Zmien Haslo i czy te funckje powinny miec juz "hardcoded" zapytania do bazy wewnatrz, patrz funckja loguj();. Wywoluje ja tak:
Jezeli cos tego pokroju jest ok to spoko. Teraz np dopisalem sobie taka funkcje to tej samej klasy, ktora jak dla mnie moglaby byc w kazdej prawie innej klasie :
Dzieki tej funkcji lapie sobie wszystko z bazy i w prosty sposob moge wywolywac wszystkie kolumny :
Bardzo podoba mi sie mozliwosc poboru rekordow i nazw wierszy tabeli w tak prosty sposob. Teraz do rzeczy : Funckja ta jest w Users ale generalnie moglaby byc w prawie kazdej innej klasie, np Products, Articles itp. Czy mam utworzyc osobna klase z ta funckja z ktorej jakos beda kozystac wszyskie inne klasy ? Czy ma byc to w klasie bazy danych, czy moze w jakies jeszcze innej ? Prosze o odpowiedzi i wyrozumialosc (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował rahul 20.08.2011, 20:50:56 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D |
@Crozin: niekoniecznie ze stanu globalnego. Kto mi zabroni tworzyć powiązanie z bazą danych dopiero w określonym momencie? Owszem... Mogę jawnie wstrzyknąć obiekt połączenia do konstruktora, ale mogę też dopiero na tamtym etapie próbować takie połączenie utworzyć na podstawie plików konfiguracyjnych. To JAK to będzie ostatecznie rozwiązane to już raczej "dalszy plan", a my skupiamy się, jak słusznie zauważyłeś, na pewnego rodzaju mapowaniu. A tym samym nas tutaj interesuje logiczna reprezentacja pewnych powiązań, a nie głębsze sięganie już pod kątem implementacji określonych wzorców czy rozwiązań, takich jak wspomniany DI©. To GDZIE i KIEDY zostanie nawiązane połączenie jest teraz akurat mniej istotne. Równie dobrze mogę na poziomie aplikacji nawiązać je i przerzucać pewną strukturę połączenia do bazy jako domyślny parametr wszelkich konstruktorów jak u jawnie. To jest rzecz, którą przemyśleć się powinno na etapie implementacji, a nie diagramów UML ogólnych (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Bo wiadomo, że taki obiekt musi zaistnieć, ale to w jaki sposób, jest już mniej istotne. Teraz najważniejsze jest określić to jak klasy User i UserManager są od siebie zależne, jak współpracują, jakie mają metody. Nie mieszajmy od razu do całości refleksji, która jest przydatna głównie tam, gdzie nie wiemy do końca z czym mamy do czynienia. Jeśli jest inaczej i znamy wszystko od A do Z to po co ruszać małej wydajności kobyłę do czegoś co można rozwiązać prościej. Bo chyba nie zaprzeczysz, że ruszanie tego mechanizmu w większości przypadków jest zwyczajnym marnotrawstwem zasobów.
@rahul: chcesz złapać nieco nieco idei? Najpierw zastanów się nad funkcjonalnościami i tym co się z nimi wiąże. Staraj prześledzić poruszanie po stronie/sklepie i zauważyć mniejsze cegiełki. W końcu zauważysz te najmniejsze, powiązania z większymi i to da Ci pewne spojrzenie na pewne rzeczy obowiązkowe. Gdy siądziesz, głębiej zaczniesz zauważać, że pewne rzeczy są do siebie podobne i są przykładowo szczególnymi przypadkami innych choćby czy mają zbliżone funkcjonalności. Przykład? Artykuł, Post, News... Są pewną odmianą Wpisu. Wszystkie mają pewne wspólne pola i metody. Różnią się jedynie drobnymi szczegółami. Już to daje Ci powód do użycia dziedziczenia lub narzucenia określonych interfejsów. Z biegiem czasu takie spostrzeżenia staną się naturalniejsze. Ja do dziś zanim siądę do kompa siadam z kartką papieru i długopisem rozrysowując i rozpisując sobie wszystko co wpadnie mi do głowy. Wolę spędzić kilka dni na tym i mieć potem po prostu szybkie kodzenie, niż siąść od razu do kodzenia by po kilku dniach przepisywać coś od nowa, bo nie pomyślałem o określonej funkcjonalności. Czasem jest tak, że po fakcie zauważam, iż już gotowe rozwiązanie pozwala mi na pewne zastosowania w nie planowanych sytuacjach. Jest na tyle elastyczne, że mogę je wykorzystać w innym miejscu, lub na jego bazie inny problem rozwiązać prościej. Sam niedawno zrobiłem jedną funkcjonalność w serwisie, która miała być tylko dla zalogowanych. Teraz jednak się okazało, że można ją pchnąć dla niezalogowanych, a już mi szef wspomniał, że to fajny sposób by rozwinąć pod kątem społecznościówki, jako jeden z elementów. |
|
|
|
rahul prawidlowe OOP , struktura klasy 20.08.2011, 20:43:29
Noidea CytatPierwsze pytanie : Czy klasa User powinna mie... 21.08.2011, 08:10:16
rahul Dzieki za odpowiedz.
Mam szereg nastepnych pytan.... 21.08.2011, 10:43:14
Crozin To z czym masz tutaj do czynienia to mapowanie obi... 21.08.2011, 13:10:42
rahul CytatObiekty różnych typów zajmują się różnymi rze... 22.08.2011, 15:59:51
Crozin 1. Coś w ten deseń. Mając przykładowo obiekt User ... 22.08.2011, 17:00:00
rahul Dzieki Crozin, szczegolnie za cierpliowac , tak so... 22.08.2011, 17:29:34
melkorm OOP - sam miałem z tym wiele problemów na początku... 22.08.2011, 17:54:10
rahul Taaaa...
wlasnie pisze swojego cms'a po raz 2... 22.08.2011, 18:28:15
by_ikar Zamiast tworzyć ileś tam tych seterów i geterów, m... 22.08.2011, 22:11:44
Crozin @by_ikar: Zerowe wsparcie ze strony IDE czy narzęd... 22.08.2011, 22:50:44
by_ikar Nie wiem z jakiego ID korzystasz, ale mój podpowia... 22.08.2011, 23:12:56
starach Metody magiczne i po problemie.
[PHP] pobierz, p... 22.08.2011, 23:17:38
Crozin Mając 70 publicznych właściwości w obiekcie get*()... 22.08.2011, 23:25:43
melkorm To jeżeli już tym torem idziemy to zrobić to jak m... 22.08.2011, 23:27:39
starach Hmm, a możecie napisać co wy macie przeciwko tej m... 22.08.2011, 23:31:21
Crozin A po co korzystać z metod magicznych skoro:
[PHP] ... 22.08.2011, 23:53:50
starach Jest jeden argument za tym żeby je właśnie stosowa... 23.08.2011, 01:06:16
Crozin @starach:
Pierwszy przykład to przykład poprawnie ... 23.08.2011, 02:14:01
melkorm Jestem absolutnie za Crozin'em, wchodząc w źró... 23.08.2011, 02:51:29
by_ikar CytatAle sam także jestem przeciwnikiem __set i __... 23.08.2011, 07:38:25
Noidea @by_ikar Dyskusja o getterach i setterach wyszła o... 23.08.2011, 08:53:49
rahul Rozumiem. Ze wzorca mvc poki co nie kozystam, to c... 23.08.2011, 09:20:07
by_ikar KodDyskusja o getterach i setterach wyszła od klas... 23.08.2011, 09:24:43
melkorm @by_ikar, to o czym mówisz to inna baja wtedy robi... 23.08.2011, 09:43:14
Crozin @by_ikar: Pisałem to już wcześniej... temat jest o... 23.08.2011, 10:04:13
mike ~by_ikar zainteresuj się takim pojęciem jak kohezj... 23.08.2011, 10:14:24
rahul CytatOK, widzę że nie zrozumiałeś. Mając 70 public... 23.08.2011, 10:14:42
by_ikar Kod@by_ikar: Pisałem to już wcześniej... temat... 23.08.2011, 10:31:38
rahul Podsumowanie lekcji ...
czyli co , bedzie to tak ... 23.08.2011, 18:39:35
starach Blisko, nawet bardzo. Tylko getByUserId do drugiej... 23.08.2011, 19:06:56
rahul no to klawo, mam nadzieje ze reszta mozgowcow tez ... 24.08.2011, 08:31:42
Crozin 1. Po co obiektowi User dostęp do bazy danych? Dla... 24.08.2011, 09:17:59
rahul CytatPo co obiektowi User dostęp do bazy danych? D... 24.08.2011, 10:08:24
thek A nie pomyślałeś, że UserManager poprzez zarządzan... 24.08.2011, 11:33:50
rahul @thek - Czy zatem obiekt zwrocony z funckji UserMa... 24.08.2011, 12:02:00
Crozin W skrócie:[PHP] pobierz, plaintext class User ... 24.08.2011, 13:04:55
thek Pomyśl nad tym co chcesz osiągnąć... Jak dla mnie ... 24.08.2011, 13:09:08
melkorm Jak najbardziej popieram wizję Thek'a,
[PHP] ... 24.08.2011, 13:22:26
Crozin @thek, @melkorm: Przy kodzie: $user = new Use... 24.08.2011, 13:41:42
rahul @Crozin - No to takie cos napisalem, czyli nowy o... 24.08.2011, 14:06:57
smentek Chciał bym się odnieść do paru perełek:
1. Metody... 24.08.2011, 20:14:52
rahul Ey ziomeczki, a nakierujcie mnie prosze w kwesti n... 25.08.2011, 00:32:14
Fifi209 Napisz klasę, która będzie obserwować obiekt, jak ... 25.08.2011, 00:52:55
rahul no jo, ale nie bardzo wiem jak 25.08.2011, 01:20:32
Noidea @Fifi209 Moim zdaniem bez sensu. Przy zmianie kilk... 25.08.2011, 08:02:24
rahul a no, jak tak to bez problemu.
Kontynuujac - Cz... 26.08.2011, 22:13:56 
starach Cytat(rahul @ 26.08.2011, 23:13:56 ) ... 27.08.2011, 01:16:53
Sajrox Chciałbym poćwiczyć technikę 'Dependency Injec... 5.09.2011, 11:16:50
Noidea 1. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby UserManager ... 6.09.2011, 09:04:14
Sajrox Wydaje mi się że poniższe rozwiązanie nie jest zby... 7.09.2011, 10:16:11
Noidea CytatZawsze gdy chcemy utworzyć instancję klasy ... 7.09.2011, 12:36:48 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 27.12.2025 - 10:58 |