Woodstock - dlaczego ma złą prasę Opcje

[athabus]

Czasami mnie zastanawia, czemu Woodstock ma taką złą prasę. Rozumiem, że jest wiele plastikowych dziewczyn i świętojeb... chłopców, którzy uważają, że kąpiel błotna to nie dobra zabawa tylko źródło grzechu, ale o dziwo na słowo Woodstock obrusza się sporo moich znajomych, o których wiem, że to fajni wyluzowani ludzie.

Jak to się stało, że 90% społeczeństwa uważa tą skądinąd fajną imprezę masową, za zlot ćpunów.

Wiele razu już byłem na Przystanku i ogólnie jest tam genialna atmosfera. Jest alkohol i pewnie narkotyki, ale szczerze mówiąc za pierwszym razem zdziwiłem się, że mimo takiej liczby nastolatków i młodych ludzi na takiej imprezie jest tak mało osób zalanych w trupa... Ogólnie moje wrażenia są bardzo pozytywne (w tym roku jadę tam z żoną w ciąży) i na prawdę chciałbym aby moje dzieci kiedyś też jeździły na takie festiwale zamiast chodzić na jakieś dyskoteki czy do klubów dla wylansowanej i użelowanej młodzieży.

[erix]

~mike, FYI - mieszkam na Wschodzie, pochodzę ze Wschodu i nie widzę powodów, aby nie zgodzić się z jego opinią.

[mike]

~mike, FYI - mieszkam na Wschodzie, pochodzę ze Wschodu i nie widzę powodów, aby nie zgodzić się z jego opinią.

Pochodzę ze Wschodu, mieszkałem tam i studiowałem. Nie mieszkam tam już kilka lat ale nadal widzę mnóstwo powodów żeby się z tą opinią nie zgodzić i uznać ją za mocno krzywdzącą i cholernie stereotypową.
I to jeszcze w wątku, który podnosi kwestię stereotypowego traktowania Przystanku Woodstock (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)