Optymalizacja zapytania, Mam sporo informacji ale nie potrafię sobie z tym poradzić Opcje

[TomASS]

Cześć, mam takie oto zapytanie:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT 
  DISTINCT T.NumerRef 
FROM 
  m_transporty_miejsca AS TM LEFT JOIN 
  m_transporty AS T ON (T.ID=TM.ID_transport) 
WHERE 
  1 AND 
  (AnulowanyFE2='0' OR DateRealizacji>='2011-06-29') AND 
  1 AND 
  T.Odleglosc>='0' AND 
  T.Odleglosc<='99' AND 
  T.ImportFE='1' AND 
  ( T.ID_przewoznik='72' OR (STATUS='przedstawiony' AND 1) OR (Gielda='1' AND STATUS='gielda' AND 1) ) AND 
  ( Miejsce='akt' OR (STATUS='zaksięgowane w SAP' AND DataDostarczenia IS NULL) ) 
ORDER BY T.ID 
[SQL] pobierz, plaintext 

Tabela m_transporty_miejsca 200 000 rekordów
Tabela m_transporty 100 000 rekordów
raczej małe ilości.

Zapytanie wykonuje się około 0,8s (średnia z 20pomiarów).
Jeśli usunę ostatni warunek w klauzuli WHERE:

[SQL] pobierz, plaintext 
 ( Miejsce='akt' OR (STATUS='zaksięgowane w SAP' AND DataDostarczenia IS NULL) ) 
[SQL] pobierz, plaintext 

a szczególnie

[SQL] pobierz, plaintext 
OR (STATUS='zaksięgowane w SAP' AND DataDostarczenia IS NULL) 
[SQL] pobierz, plaintext 

wówczas czas zapytania spada do 0,03 (średnia z 20pomiarów)

Indexy jakie min. mam pozakładane na tabelę m_transporty to:
ImportFE1: (ImportFE)
ImportFE2: (ImportFE+Miejsce)
ImportFE3: (ImportFE+Status+DataDostarczenia)

EXPLAIN tego zapytania wskazuje, że użyty jest indeks "ImportFE1"

Proszę o pomoc w optymalizacji.

[uupah5]

przydałoby się dodać do wszystkich pól aliasy tabel, skoro już dajesz to do publicznej analizy.
pole status występuje kilkukrotnie z czego ostatni raz jest wzajemnie wykluczający się z przedostatnim, więc może jednak przekonstruować to zapytanie tak, aby pole status występowało samodzielnie i nadrzędnie, czyli coś w stylu:
status = a and (....)
or
status = b and (...)
oczywiście to szkic, bo to Ty te dane rozumiesz, więc przebudowanie warunków zostawiam Tobie.
jeśli jest to wykonalne, to dać potem index na status. btw to musi być varchar? oraz rozumiem struktura jest świadomie zdenormalizowana?

a na marginesie, 0.8s to jest faktycznie problem?