![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 11 Pomógł: 1 Dołączył: 5.06.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Hej,
Zastanawiam się czy wykorzystanie metody "getInstance" w metodach statycznych, w klasie która jest Singletonem jest poprawne.
Zamiast pisać:
Mogę używać:
Dlaczego tak? Chciałbym skrócić zapis najczęściej używanych metod, ale mam spore obawy co do tego czy taki zapis nie jest niezgodny z wzorcem. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 589 Pomógł: 91 Dołączył: 22.05.2008 Skąd: Gliwice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dokładnie chodziło mi o to o czym wspomniał @-=Peter=-.
Nie ważne, że w 99% aplikacji łączysz się z jedną bazą, chodzi o to, że klasa DataBase nie jest Singletonem bo to nie jest byt którego może być albo wcale albo sztuk jeden. Poza tym zawsze powinno się zostawiać furtkę na łatwą rozbudowę jeśli nie wymaga to wielkich nakładów pracy. Debilny przykład - dodania do tabelki pola insertDate z ustawionym current_time, przypuśćmy, że w momencie pisania nie mam planów żeby wykorzystać to pole, ale za 2 lata będę chciał napisać feature, żeby oznaczać użytkowników po miesiącu rejestracji. Jeśli takiego pola nie stworzyłem na początku to tych danych już nie zdobędę ale pomyślałem i utworzyłem sobie takie pole i mogę to wykonać. Przykład totalnie nie adekwatny ale pokazuje to co chciałem - każdy powinien myśleć jak w przyszłości można rozbudować aplikacje i tworzyć sobie od razu takie możliwości jeśli nie kosztuje go to za dużo. Ten post edytował #luq 20.06.2011, 22:10:46 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 11:02 |