Zaostrzenie moderacji Opcje

[Cysiaczek]

Dzień dobry,

Ponieważ zaobserwowaliśmy, że wzrosła ilość tematów, których poziom zaczął drażnić nawet najspokojniejszych użytkowników i moderatorów:

Chcemy niemal automatycznie zamykać, a nawet usuwać wątki, których autor nie zadał sobie, naszym zdaniem, trudu samodzielnego rozwiązania problemu z pomocą podstawowych narzędzi takich jak:

- oficjalny podręcznik (manual)
- edytor kolorujący składnie i oznaczający błędy
- wyszukiwarki (ogólne jak również ta nasza - forumowa)

Od takiej decyzji będą bardzo niewielkie szanse odwołania się, a autorzy nagminnie piszący takie posty będą o wiele surowiej niż dotychczas traktowani (będziemy częściej zakładali blokady pisania postów).

Wstawienie tej ankiety jest prośbą do Was o wyrażenie opinii o zaostrzaniu moderacji. Forum nie jest prywatnym folwarkiem ekipy moderującej ani moim, więc Wasza opinia jest pewnym wyznacznikiem kierunku w jakim powinny następować zmiany.
Nie byłoby sprawy, gdyby nie zmasowana epidemia chorób takich jak brak logicznego myślenia, lenistwo, nieumiejętność czytana ze zrozumieniem.

[darko]

@topic: Zapewne przyniosą, ale jest kilka wątpliwości:

- według jakich zasad moderatorzy będą klasyfikować czy dany temat jest już poniżej poziomu czy jeszcze "ujdzie" ? Kto i na jakich warunkach będzie to ustalał? To, co dla jednego jest trudne, dla innego może wydawać się banalne

- jeśli głównym kryterium będzie dotychczasowe doświadczenie w moderowaniu, to może dojść do sytuacji, kiedy będą sprzeczne oceny odnośnie poziomu tematu lub sprzeczne opinie/decyzje moderatorów a tym samym na forum wkradnie się chaos

- coraz więcej ludzi zacznie obawiać się zakładania nowych tematów z obawy przed wyśmianiem/złajaniem itp. i ta grupa zapewne bezpowrotnie odejdzie na inne fora, na których będzie mieć swobodę wypowiedzi i prawo do zadawania nawet najgłupszych *) pytań - co z nimi? Czy macie dla nich jakąś alternatywę? Czy po prostu ich tu nie chcemy? Żeby nie było, osobiście jestem za tym, aby podjąć wszelkie środki w celu zwiększenia poziomu nowych tematów, ale od utrzymania tak wysokiego poziomu było dotychczas forum pro

- nie zapominajmy, że każdy z nas, bez wyjątku, kiedyś zaczynał swoją przygodę z programowaniem i zadawał pytania różne, często też te "głupie" *) - pamiętajmy o tym, że kiedyś też pytaliśmy i liczyliśmy na jakąś pomoc, w końcu głównie do tego służy forum, żeby zadawać pytania i wymieniać doświadczenia

- warto się zastanowić czy przyklejanie ludziom łatek deprecjonując rangę ich kont jest jakoś moralnie umocowane? Czy moderatorzy w ogóle mają prawo do oceny użytkownika**), że ten jest "baranem".

*) nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi.
**) chyba, że rażąco łamie regulamin forum

Na koniec chciałbym dodać od siebie kilka propozycji, żeby nie wyszło tak, że krytykuję dotychczasowe propozycje nie dając nic w zamian:

1) Można byłoby wydzielić osobne podforum, na którym możliwość pisania nowych tematów mieliby użytkownicy nowi i niezarejestrowani, nie posiadający stażu na forum, mający mniej niż przykładowo 200 postów oraz wartość zmiennej kosz mniejszą niż np. 5 (każdy wątek lecący do kosza zwiększałby zmienną kosz) i tam trafiałyby te wszystkie słabe tematy; kto chciałby tam poczytać sobie, ten by skorzystał (lub nie). Tematy z tego podforum po np. miesiącu trafiałyby do kosza i tam jeszcze leżały przez np. kolejny miesiąc, aż do usunięcia. Stworzyłoby się tym samym przestrzeń dla pomocy doraźnej osobom niezainteresowanym długotrwałą edukacją/wymianą doświadczeń. Dla pragnących wyższego poziomu dyskusji pozostałyby dotychczasowe podfora z zaostrzonymi kryteriami zakładania tematów.

2) Dodatkowym rozwiązaniem mogłoby być stworzenie podforum php-faq z najczęściej pojawiającymi się pytaniami, na którym tematy byłyby skategoryzowane według najczęściej przewijających się bloków tematycznych, z których wydzieliłoby się najczęstsze problemy. Taka kategoryzacja wprowadziłaby przejrzystą strukturę, która pomogłaby ludziom znaleźć odpowiedź na najczęściej pojawiające się pytania. Każdy nowy temat byłby "skanowany" pod kątem zawartości popularnych słów z tematów-kategorii i dopiero akceptowany jeśli nie znalazłaby się żadna fraza typu: "studia informatyczne", "polskie znaki", "parse error" itd. itp.

Oba rozwiązania można połączyć ze sobą, każdy sposób jest dobry, żeby podnieść poziom wypowiedzi forumowiczów, ale pamiętajmy też, że nawet najbardziej doskonałe mechanizmy nie zmienią ludzi i nie wyplenią ludzkiej głupoty, lenistwa i bezmyślności.

// edit
jeszcze dla propozycji 1) - blokada pisania pw; połączone opcje 1) i 2) wyglądałby tak, że tematy odłowione z 1) lądowałyby w podforum php-faq, aby uniknąć auto-usuwania z kosza wątków, które z punktu widzenia php-faq byłyby "wartościowe"

Ten post edytował darko 8.06.2011, 22:09:56