[www] Internetowa telewizja Opcje

[Daimos]

Witam
Prosiłbym o wyrozumiałe oceny grafiki (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) , wyrozumiałe, bo grafikiem nie jestem, więc będę wdzięczny za wszelkie informacje, dzięki którym będę mógł poprawić wygląd strony głównej i samego UI. Niektórzy napiszą pewnie (w przypadku widoku playerka), że nie ma co oceniać, bo większość to jQuery UI z themerollera - prawda, ale rozmieszczenie i kolorystyka też nie są przypadkowe.
Oprócz grafiki, będę wdzięczny też za ogólne oceny i wskazówki, z każdej możliwej strony (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Serwis jest oparty na API z Youtube, dzięki czemu stworzenie tego było w ogóle możliwe. Na chwilę obecną tylko muzyka, ale wszystko powoli (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Sama aplikacja została napisana z wykorzystaniem ZF, ale optymalizacja była mocna, więc szybkość jest zadowalająca (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Adres:
http://thisisfun.tv

Dzięki z góry i pozdrawiam

Ten post edytował Daimos 21.05.2011, 16:48:02

[Daimos]

53 błędy wg W3C.Najpoważniejszy to iframe ( dla like facebook) w dokumencie XHTML.
Ukryj to tak:
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
document.write('<iframe

src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fthisisfun.tv

&send=false&layout=button_count&width=95&show_faces=false&am

p;action=like&colorscheme=dark&font&height=21" scrolling="no"

frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:105px;

height:21px;" allowTransparency="true"></iframe>');
//]]>
</script>

kujawska nie będę tak ukrywał, tylko po to, żeby walidator nie zwracał błędów. Nie wiem czy wiesz, ale w3c nie jest Bogiem walidacji, a jedynie pomocą dla webmastera. Nawet na ich stronie, przeczytasz o tym, że pomagają w znalezieniu błędów, ale jeśli jesteś ich świadomy, nie sugeruj się nimi całkowicie. To co pokazałeś jest kodem na pokaz, jeszcze wstawić zielone logo w3c i chwalić się użytkownikom, ale po co? W efekcie otrzymujesz to samo, na co zwraca uwagę walidator. Tu chodzi o to, aby strona była poprawnie zbudowana, dobrze funkcjonowała i wyglądała tak samo w przeglądarkach. Zresztą sprawdź pod kątem błędów np. google.com, myślisz, że są nieświadomi błędów?

Cieszę się, że niektórym się tutaj podoba idea serwisu (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Co do ramówki (spisu kawałków, które leciały) jest w planach, podobnie jak inne kanały, o czym pisałem wyżej.
Dzięki za sugestię z ulubionymi kawałkami, ciekawa opcja.
-----------------------------------------------------------------------------
Dodałem opcję pełnego ekranu, jeszcze w fazie beta (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ale działa w miarę dobrze, nad grafiką pracuję (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował Daimos 7.06.2011, 18:47:06