[CSS] background: url(......)
zakodowane w base64..

Plusy:
- łatwiejsze grupowanie, znika potrzeba tworzenia map obrazków, nie pamiętam jak ta technika się nazwała, chodzi o to, że kiedy mamy wiele obrazków o małej wielkości, to celem unikniecia wielu połączeń z serweram, tworzymy jeden obrazek zawierający wszystkie mniejsze jeden obok drugiego, a potem przy pomocy stylu CSS background-position osadzamy je w dokumecie. Trzymając je w plikach .css ten problem znika
- omijamy algorytmy kompresujące na serwerach proxy, może to problem dotyczący niewielkiej ilości odwiedzających, ale z doświadczenia wiem, że np. sieci komórkowe obligatoryjnie kompresują wszystkie jpegi, przez co strona wygląda okropnie. Ten problem z pewnością będzie narastał w przyszłości.
- łatwiejsze zarządzenie cachowaniem HTTP,
- mniejsza ilość połączeń do serwera - oszczędność transferu
- szybsze ładowanie strony, mniej elementów do pobrania czy sprawdzenia aktualności cachu..

Minusy:
- 3-4% narzut wielkości (base64) - częściowo rekompensowany zmniejszoną ilością połączeń
- rozwiązanie mało konwencjonalne, przez co prawdopodobnie, gdzieś tam w świecie, jest platforma która tego nie wspiera (może jakieś urządzenie mobilne?)
- i jeszcze raz technika mało konwencjonalna, więc potencjalnie gorzej zoptymalizowana w przeglądarkach, przez co wolniejsza

Warto nie przekraczać granic absurdu, nie ma sensu galerii zdjęć ładować do plików .css
Jednak moim zdaniem jest to jest dobre miejsce dla wszystkich elementów graficznych podstawowego layoutu strony.


A jakie jest Wasze zdanie?

Ten post edytował wNogachSpisz 26.05.2011, 00:07:58

[wNogachSpisz]

Jaka różnorodność formatów?

JPEG, PNG, PNG-semi-transparent, GIF

Przecież na chwilę obecną wykorzystuje się praktycznie wyłącznie PNG.

A JPEG?

Co więcej da się to bardzo dobrze skompresować

Nie da się, a już na pewno nie da się tego zrobić BARDZO dobrze.

- przecież możesz sobie stworzyć kilka takich map w których znajdą się odpowiednie obrazy.

Tak, pod warunkiem ze każdy składowy obrazek nie będzie miał więcej kolorów niż inny oraz będzie miał taką samą szerokość (lub w ostateczności wyskości, tyle że wtedy modyfikacja spritu to koszmar). W praktyce bardzo mocno ogranicza to sytuacjie w którym można efektywnie wykorzystać tę technikę.

- brak możliwości jakiegokolwiek indywidualnego zarządzania cachem - jest się skazanym na ustawienia dla arkusza - to może być w pewnych sytuacjach nieco problematyczne,

Możesz dowolnie zarządzać cachem zarówno przez htaccess jak i nagłówki HTTP np. wygenerowane przez skrypt php.

- brak cache'owania przez pośredniczące serwery

Od kiedy to proxy nie cachują CSS? Co za bzdury wygadujesz??

Ten post edytował wNogachSpisz 30.05.2011, 11:41:08