PHP5 i Singletony Opcje

[Ozzy]

Może mnie ktoś oświecić dlaczego używa się singletonów? np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $reference;
	private $test;
 
 
	private function __construct() {}
 
 
	public function bar() {
 
		$this->test = 'test';
		$this->bar2();
 
	}
 
 
	private function bar2() {}
 
 
	public static function getRef() {
 
		if(self::$reference == null) {
			self::$reference = new Foo();
		}
 
		return self::$reference;
 
	}
 
 
}
 
Foo::getRef()->bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

skoro to samo można osiągnąć w ten sposób?:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $test;
 
 
	public static function bar() {
 
		self::$test = 'test';
		self::bar2();
 
	}
 
	private static function bar2() {}
 
 
}
 
Foo::bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Widze jakie są różnice, jednak nie rozumiem dlaczego singletony są stosowane skoro zapis Foo::bar(); jest wygodniejszy i kod klasy krótszy...
Czy za pomocą singletonów można zrobić coś, o czym nie wiem?

[Ozzy]

Bora: Foo::$bar do zmiennej i Foo::bar do stałej

Cudi: Mi też się wydaje, że powinno się używać singletonów, tylko zastanawiam się dlaczego:) W PHP4 było to uzasadnione, w PHP5 też musi się znaleźć jakiś powód;)

Naturalnie czasem bez singletonów się nie obejdzie. Weźmy na przykład klasę Template, gdy chcemy mieć jeden główny szablon, do którego moglibyśmy odwołać się z każdej innej klasy, wtedy możemy napisać np:

[php:1:71a7711270]<?php

final class Page {


private static $reference;


private function __construct() {}


public static function getRef() {

if(self::$reference == null) {
self::$reference = new Template('Main');
}

return self::$reference;

}


}

$main = Page::getRef();
$main->assign('title', 'Main');
$main->assign('css', 'file', 'main');

itd...

?>[/php:1:71a7711270]

Ale co w przypadkach małych klas, np takich jak Temp, pokazana wcześniej.
Nie ma sensu chyba tworzyć zmiennej referencji gdy zależy nam na wygodnym i szybkim dostępie do metod, np Temp::clear(), Temp::add('test'); Temp::get() itd...

To samo tyczy się klasy SQL, nie zaobserwowałem gromadzenia się żadnych śmieci, nie wygląda też, żeby działała wolniej.

Chyba faktycznie musimy poczekać na kogoś mądrzejszego:)