PHP5 i Singletony Opcje

[Ozzy]

Może mnie ktoś oświecić dlaczego używa się singletonów? np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $reference;
	private $test;
 
 
	private function __construct() {}
 
 
	public function bar() {
 
		$this->test = 'test';
		$this->bar2();
 
	}
 
 
	private function bar2() {}
 
 
	public static function getRef() {
 
		if(self::$reference == null) {
			self::$reference = new Foo();
		}
 
		return self::$reference;
 
	}
 
 
}
 
Foo::getRef()->bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

skoro to samo można osiągnąć w ten sposób?:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $test;
 
 
	public static function bar() {
 
		self::$test = 'test';
		self::bar2();
 
	}
 
	private static function bar2() {}
 
 
}
 
Foo::bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Widze jakie są różnice, jednak nie rozumiem dlaczego singletony są stosowane skoro zapis Foo::bar(); jest wygodniejszy i kod klasy krótszy...
Czy za pomocą singletonów można zrobić coś, o czym nie wiem?

[Bora]

z static nie można przesadzać bo przez nadmierne używanie mmogą sie pojawić dziwne błedy.

Jakie?

Bora: To jest przykład dla PHP4, w PHP5 nie trzeba tak robić.

hmm czyli w php5 nie trzeba korzystać z singleton bo można odwoiłąć sie przez class::var (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

A co do korzystania z static może zbierać śmieci które spowodują błędne działanie. Np będziesz miał błąd np w twoim przypadku z sql static quote nie zostanie ustawione na nową. quote sie wykona bp bedzie mialo poprawną starą werjse. Przy takim bugu może być potem problem z znalezieniem.