PHP5 i Singletony Opcje

[Ozzy]

Może mnie ktoś oświecić dlaczego używa się singletonów? np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $reference;
	private $test;
 
 
	private function __construct() {}
 
 
	public function bar() {
 
		$this->test = 'test';
		$this->bar2();
 
	}
 
 
	private function bar2() {}
 
 
	public static function getRef() {
 
		if(self::$reference == null) {
			self::$reference = new Foo();
		}
 
		return self::$reference;
 
	}
 
 
}
 
Foo::getRef()->bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

skoro to samo można osiągnąć w ten sposób?:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $test;
 
 
	public static function bar() {
 
		self::$test = 'test';
		self::bar2();
 
	}
 
	private static function bar2() {}
 
 
}
 
Foo::bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Widze jakie są różnice, jednak nie rozumiem dlaczego singletony są stosowane skoro zapis Foo::bar(); jest wygodniejszy i kod klasy krótszy...
Czy za pomocą singletonów można zrobić coś, o czym nie wiem?

[Bora]

z static nie można przesadzać bo przez nadmierne używanie mmogą sie pojawić dziwne błedy.
Mnie zastanbawia natomiast coś innego.


[php:1:419528b488]<?php
// A generic function to create and fetch static objects
function staticInstance($class) {
// Declare a static variable to hold the object instance
static $instance;

// If the instance is not there, create one
if(!isset($instance)) {
$instance =& new $class;
}
return($instance);
}
?>[/php:1:419528b488]
No i to działa pięknie ale co zrobić z klasami z parametrem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

[php:1:419528b488]<?php
$db = &staticInstance(DB);

class DB
{
public function __construct($server, $user, $password, $database, $debug)
{
........
}
}
?>[/php:1:419528b488]