Svn vs Git vs CVS vs Mercurial |
Svn vs Git vs CVS vs Mercurial |
26.07.2010, 14:19:42
Post
#1
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk |
Zastanawia mnie jaki system kontroli wersji jest najlepszy (szybkość, łatwość obsługi, możliwości).
Od sporego czasu używam SVN-a (VisualSvn na winde + Tortoise) i jakoś działa aczkolwiek czasem potrafi wypluć jakieś kosmiczne błędy, które logicznie nie powinny mieć miejsca. Dlatego też chciałem was zapytać o osobiste doświadczenie i rekomendacje do jednego z wymienionych systemów. Chyba, że są inne jeszcze lepsze. Bardzo bym prosił również o podanie w formie listy zalet i wad każdego z systemów. -------------------- |
|
|
6.05.2011, 14:44:56
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 248 Pomógł: 55 Dołączył: 1.06.2010 Skąd: mam to wiedzieć? Ostrzeżenie: (0%) |
Co do zalet systemu kontroli wersji 100% się zgadzam...
Dotychczas uważałem, że posiadanie 5ciu kopii jednego projektu (2 stare, jedna świeża + 1 aktualnie poprawiana) wystarczą - Boże ile ja razy kląłem :/, a raz nawet podmieniłem świeży skrypt starym (wtedy dotworzyłem kolejną kopię...) - ale tak jak Ty myślałem, że: Może są lepsze systemy, ale mi na razie więcej nie potrzeba. Akurat mi było potrzeba . Teraz się czuję jak taki dziadek co to nie chciał nawet spróbować pograć na komputerze "bo to zło". Ale imo svn/cvs vs. git/mercurial - takie mam wrażenie. -------------------- Łatwo jest być odważnym za murami własnego zamku.
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 1.06.2024 - 23:22 |