PHP5 i Singletony Opcje

[Ozzy]

Może mnie ktoś oświecić dlaczego używa się singletonów? np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $reference;
	private $test;
 
 
	private function __construct() {}
 
 
	public function bar() {
 
		$this->test = 'test';
		$this->bar2();
 
	}
 
 
	private function bar2() {}
 
 
	public static function getRef() {
 
		if(self::$reference == null) {
			self::$reference = new Foo();
		}
 
		return self::$reference;
 
	}
 
 
}
 
Foo::getRef()->bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

skoro to samo można osiągnąć w ten sposób?:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Foo {
 
 
	private static $test;
 
 
	public static function bar() {
 
		self::$test = 'test';
		self::bar2();
 
	}
 
	private static function bar2() {}
 
 
}
 
Foo::bar();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Widze jakie są różnice, jednak nie rozumiem dlaczego singletony są stosowane skoro zapis Foo::bar(); jest wygodniejszy i kod klasy krótszy...
Czy za pomocą singletonów można zrobić coś, o czym nie wiem?

[Cudi]

Potrzebna by była bardzo rozbudowana klasa, a Ty musiałbyś mieć dostęp do wielu jej właściwości z prawie każdej metody. Wtedy ustawianie wszystkiego na static troche miajałoby się z celem. Weźmy naprzykład parser szablonów. W całym kodzie chcesz używać tylko jednej isntancji (wiadomo, assign), ale ciężko dostarczyć referencje do niej każdemu innemu obiektowi. Ustawianie wszystkich zmiennych klasowych w parserze szablonów byłoby karkolomne, natomiast w każdym obiekcie który będzie go potrzebował możesz pobrać instancję przez wywołanie odpowiedniej metody poprzez oparator statyczny. Jeśli chodzi o przykłady kodu, to ciężko mi jest coś teraz napisać, ale myśle że pod tym adresem znajdziesz dość ciekawy przykład wraz z opisem (niestety wszystko to odnośnie php 4, jednak niektóre rzeczy sie nie zmieniałją, metody/zmienne statyczne nie zastąpią Ci wszystkiego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) )/