Wydajość przy połączeniach Opcje

[halfik]

Pierwsze moje pytanie: czy robił ktoś pomiary wydajności połączęń z mysql'em. Chodzi mi o to, czy lepiej jest aby każdy moduł w razie potrzeby otwierał dla siebie połączenie i je zamykał, czy może lepszym rozwiązaniem będzie: nawiazanie połączenia, wywołanie wszystkich funkcji operujacych na bazie, zamknięcie połączenia?

Moje drugie pytanie: chodzi o zwracanie referencji poprzez funkje. To daje efekt tylko w przypadku gdy funkcja zwraca np. bardzo dużą tablicę (zyskujemy czas, który normalnie stracilibyśmy na przekopiowanie danych z jednego miejsca w pamięci do innego) - chodzi o o "odczuwalny" efekt?

No to chyba na tyle z tego o co chciałem zapytać, a o czym nie zapomniałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[hawk]

Moje drugie pytanie: chodzi o zwracanie referencji poprzez funkje. To daje efekt tylko w przypadku gdy funkcja zwraca np. bardzo dużą tablicę (zyskujemy czas, który normalnie stracilibyśmy na przekopiowanie danych z jednego miejsca w pamięci do innego) - chodzi o o "odczuwalny" efekt?

Na temat referencji istnieje niestety mnóstwo nieporozumień (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) . Więc może należy napisać wyraźnie:
Note that php 4 is not like C: passing variables by reference is not necessarily faster than passing them by value. Indeed, in php 4 it is usually better to pass a variable by value, except if the function changes the passed value (ze strony Zenda, pełen artykuł http://www.zend.com/zend/art/ref-count.php).
php nie tworzy kopii obiektu przy przekazywaniu by value. Wprowadzanie referencji ze względów wydajnościowych nie jest uzasadnione.