Bazaar czy Git?, Oto jest pytanie Opcje

[darko]

Witam

Zebrałem kilka linków, gdzie możemy znaleźć próby porównania tych systemów.

http://wiki.bazaar.canonical.com/BzrVsGit

http://dervish.wsisiz.edu.pl/~blizinsk/git-bzr.pl.html

http://blog.4zal.net/2008/11/26/bazaar-vs-git-trudny-wybor/

http://blog.zabiello.com/2008/03/19/distributed-vcs

http://petermoulding.com/bazaar_or_git_or_...version_control

Daje mi to jakieś pojęcie, jednak w tym miejscu chciałbym poprosić Was o opinie w temacie, doświadczenia i odczucia wynikające z praktyki w codziennym posługiwaniu się tymi systemami. Co jest lepszym rozwiązaniem dla projektów każdej skali, Bazaar czy Git? A może nie ma całkowicie jednoznacznej odpowiedzi?

[darko]

Zgodzę się, że Bazaar jest nadal mniej popularny od tzw. wiodących systemów kontroli wersji, ale pytanie teraz czy jego znikoma popularność dyskwalifikuje, albo ogranicza go w jakikolwiek sposób jako system kontroli wersji? Pytam o to, ponieważ jakiś czas temu, jak jeszcze rozglądałem się po rynku pracy, dość często wymieniano Bazaar jako podstawowy system w obszarze kontroli kodu używany na co dzień w danej firmie, do której akurat zawitałem. Pytano też m.in. o poziom znajomości tego narzędzia w dziesięciostopniowej skali i przyznam, że mało miałem do powiedzenia na ten temat. Pytanie dotyczyć powinno bardziej tego czy w ogóle warto/potrzeba/należy uczyć się obsługi kolejnego po svn, cvs, git i mercurial systemu? Jak to wygląda z Waszego punktu widzenia, bo jeśli faktycznie jest to, jak sugerujecie, rozwiązanie niszowe, to może szkoda czasu na naukę? Albo tym bardziej należałoby poznać, jako "nowość" na rynku i po prostu być na bieżąco? Co sądzicie?