Bazaar czy Git?, Oto jest pytanie Opcje

[darko]

Witam

Zebrałem kilka linków, gdzie możemy znaleźć próby porównania tych systemów.

http://wiki.bazaar.canonical.com/BzrVsGit

http://dervish.wsisiz.edu.pl/~blizinsk/git-bzr.pl.html

http://blog.4zal.net/2008/11/26/bazaar-vs-git-trudny-wybor/

http://blog.zabiello.com/2008/03/19/distributed-vcs

http://petermoulding.com/bazaar_or_git_or_...version_control

Daje mi to jakieś pojęcie, jednak w tym miejscu chciałbym poprosić Was o opinie w temacie, doświadczenia i odczucia wynikające z praktyki w codziennym posługiwaniu się tymi systemami. Co jest lepszym rozwiązaniem dla projektów każdej skali, Bazaar czy Git? A może nie ma całkowicie jednoznacznej odpowiedzi?

[darko]

Niekoniecznie musi to być takie oczywiste, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że jeden system może oferować boatszą funkcjonalność dla pewnych specyficznych projektów niż drugi, może też być łatwiejszy w zarządzaniu i wydajniejszy (cokolwiek to oznacza dla tego typu systemów). Gdzie można zrobić takie porównanie? Albo inaczej, czy ktoś już zrobił takie zestawienie na żywym projekcie i zechciałby się podzielić swoimi wnioskami? Czy korzystanie z danego systemu kontroli wersji zależy tylko i wyłącznie od prywatnych preferencji i nie ma sensu robienie takich porównań? Doczytałem, że Bazaar może pracować zarówno jako scentralizowany, jak i rozproszony system, a Git tylko jako rozproszony. Z tych wszystkich zestawień wynika zgodnie, że ogólnie te systemy kontroli wersji wolniej pracują pod Windowsami. Twórcy Bazaara twierdzą też m.in., że ich system ma lepszy model przechowywania danych w porównaniu z Gitem oraz, że jest systemem, którym jest łatwiej zarządzać.