NotORM, skrypt obsługi bazy danych Opcje

[grOm]

Ostatnio buszując po sieci głównie w poszukiwaniu jakichs benchmarków dotyczących Doctrine2 natrafiłem na ciekawe porównanie/prezentacje http://www.notorm.com/static/doctrine2-notorm/
Ściągnąłem ten skrypt przetestowałem i wydaję się że ma niezły potencjał, ogarnięcie co i jak zajęło mi dosłownie godzinę, lekkość i szybkość biblioteki jest nieporównywalna do Doctrine2.
Skłaniałbym się do używanie tego wyłącznie do front endu ze względu na szybkość, Doctrine2 posiada jednak wiele ułatwień przy produkcji back endu
Chciałem się dowiedzieć co myślicie o tym całym NotORM ?

[Crozin]

Widziałem już to "porównanie" - można by je porównać do prezentacji n/t rządów PO stworzonej przez PiS czy na odwrót.

W skrócie:
1. Ej patrzcie, jak zrobicie literówkę to skrypt nie działa.
2. Ej patrzcie, jak podacie złą nazwę klasy to skrypt nie działa!
3. Ej patrzcie, projekt Doctrine korzysta z elementów innego projektu - Symfony. O nie! Nie napisali wszystkiego sami tylko wykorzystali gotowe narzędzie.
4. Ej patrzcie, żeby rozpocząć pracę z Doctrine trzeba napisać (skopiować jak się nie chce) więcej niż w przypadku NetORM. Co z tego że w normalnym użyciu ilość kodu będzie porównywalna. Ten argument jest w sumie bardzo często stosowany. Przecież od dawana wiadomo, że PHP deklasuje Javę, bo Hello World w nim to raptem jedna linijka tekstu:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php echo 'Hello world!';
[PHP] pobierz, plaintext 

A w tej paskudnej Javie aż 5

[JAVA] pobierz, plaintext 
public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello world!");
    }
}
[JAVA] pobierz, plaintext 

Ten NetORM z tego co widzę po źródłach to przesycony magicznością skrypcik, który polegnie przy pierwszej próbie zrobienia czegoś niestandardowego, wykraczającego poza najprostsze operacje CRUD.