UNION a ORDER BY w łączonych zapytaniach, które zwracają przecinające się zbiory wyników Opcje

[tornax]

Witam

Mam do zrealizowania zadanie polegające na odpowiednim porządkowaniu wyników wyszukiwania po podanej frazie w sklepie internetowym.

Początkowy wymóg był taki aby po wpisaniu frazy (dajmy na to) 'xt' na początku pojawiały się produkty, w których 'xt' funkcjonuje jako osobne 'słowo', w następnej kolejności mają się pojawiać wpisy gdzie 'xt' jest częścią słowa np. w słowie 'next', potem produkty gdzie w opisie znalazło się 'xt'.

Kwestia została rozwiązana po przez wykorzystanie dwóch UNION łączących 3 zapytania, wyniki ze słowem 'xt' lądowały na początku (grupa 1), potem tam gdzie 'xt' było zawarte w słowie (grupa 2), na końcu tam gdzie znalazło się w opisach (grupa 3).

Zapytanie dla grupy 1 szuka uzywajac LIKE '% xt %', zapytanie dla grupy 2 LIKE '%xt%' oba po nazwie produktu, przy takiej konstrukcji wyniki z pierwszego zapytania zawierają się w wynikach z drugiego zapytania, tutaj przed powtarzaniem wyników chroni nas UNION (które domyślnie działa jako DISTINCT), kolejność zapytań zapewnia odpowiednia kolejność wyników.


Problem pojawił się gdy zostało ustalone aby wyniki w tych grupach były sortowane wedle tego czy produkt jest "ważny" czy nie (wartość 0 lub 1).

Zastosowałem w każdym z 3 zapytań zwykłe "ORDER BY important DESC", jednak po otrzymaniu wyników okazało się, że w grupach 1 i 2 oczekiwane sortowanie nie nastąpiło


Pytanie jest takie czy jest to wada UNION czy też moje błędne podejście do tematu i ewentualnie czy można to zrealizować za pomocą jednego zapytania omijając programistyczne (php) przetwarzanie wyników ?

[tornax]

@Noidea: już wyżej pisałem że sortowanie po całości (=po połaczeniu wyników) nie wchodzi w grę ponieważ nie da porządanego rezultatu opisywanego na samym początku

@maly_swd: nie ponieważ zwróci pewne wyniki podwójnie, dwa UNION ALL nijak ma się do kwestii sortowania


Dlatego stawiam, że pozostaje metoda programistyczna, wywoływania zapytań osobno i odpowiedniego łączenia wyników :/

Ten post edytował tornax 4.02.2011, 16:20:26