Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> iMAC vs PC
xoxxo
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2
Pomógł: 0
Dołączył: 26.01.2011

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Mam problem. Otoz chcialabym kupic Maca do obrobki zdjec, ale w wolnym czasie korzystam rowniez z gier. Boje sie ze wiekszosc z nich nie bedzie dzialac na macu. Czy moze ktos mi polecic rownie dobry PC jak mac? Co do ceny tak do 8 tysi.

Ten post edytował xoxxo 26.01.2011, 10:59:31
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
proszek
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 41
Pomógł: 1
Dołączył: 29.12.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Przecież gdy zainstalujesz na Maku Windowsa poprzez Bootcamp robi sie z niego taki sam PC jak każdy inny. Nie ŻADNYCH różnic wydajnościowych pomiędzy nim a innym komputerem o podobnych parametrach. Są za to różnicy np. w jakości wykonania, dodatkowo masz pewność, że komponenty będą dobrze i wydajnie ze sobą współpracować.

Jeżeli chodzi Ci tylko i wyłącznie o granie kupiłbym iMaka i pracował na MacOS a w momencie gdy chcesz pograć przerzucał się na Windowsa i tyle. Pomijam fakt, że najlepszym rozwiązaniem do większości gier jest konsola (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #3


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Cytat(proszek @ 26.01.2011, 20:09:33 ) *
Przecież gdy zainstalujesz na Maku Windowsa poprzez Bootcamp robi sie z niego taki sam PC jak każdy inny. Nie ŻADNYCH różnic wydajnościowych pomiędzy nim a innym komputerem o podobnych parametrach. Są za to różnicy np. w jakości wykonania, dodatkowo masz pewność, że komponenty będą dobrze i wydajnie ze sobą współpracować.

Jeżeli chodzi Ci tylko i wyłącznie o granie kupiłbym iMaka i pracował na MacOS a w momencie gdy chcesz pograć przerzucał się na Windowsa i tyle. Pomijam fakt, że najlepszym rozwiązaniem do większości gier jest konsola (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)


W grach chodzi bardziej o kartę grafiki niż żeby całość była super stabilna - chociaż Takusia potrafi zabić macbooka do BSOD (czy jaki to tam ma kolor zgonu (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) parę razy w ciągu godziny także jego stabilność to też marketing bardziej (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Tak jak napisał Mephistofeles karta grafiki z 512 MB to aż za dużo do samego systemu operacyjnego i programów, ale dla gier może to być mało - szczególnie jeżeli chcemy taką odpalić w rozdzielczości większej jak 1000x700 px - najlepiej jak chodzi w natywnej rozdzielczości matrycy, wtedy najlepsza jakość a teraz Full HD to standard. Można by się dużo rozpisywać, dla osób siedzących w temacie sama seria procesora graficznego nie jest wyznacznikiem jego jakości - najlepiej widać to w testach gdzie różnica potrafi być jedna max 30fps (bardzo mało, najlepiej się gra jak się ma te 60 stabilnie) a "ten sam model" innego producenta z lepsza pamięcią, lepszym taktowaniem już ma spokojnie 80fps.

Nie wiem czy Macki udostępniają taki ficzer, ale na PC posiadając kartę grafiki nVidii oraz monitor 100mhz można sobie z pomocą okularów zapewnić obraz 3d w grach wspierających tą technologie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Zresztą dużo by można tu pisać...
Go to the top of the page
+Quote Post

Posty w temacie


Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.12.2025 - 15:13