Szablony Opcje

[tabbi]

Witam,

mam pytanie co jest bardziej efektywne pod względem wydajności

KOD 1:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
include_once("include/class_register.php");
if($ok['Zalogowany']==1 && $ok['id']==$Session->ID){
$uzytkownik=new Register();
$row=$uzytkownik->DaneUser($Session->Var['idusera']);
?>
 <div id="sidebar">
  <h2>Panel użytkownika</h2>
  <div id="user-pane">
    <p>Witaj, <strong><?php echo $row['nick']; ?></strong></p>
    <p>Traffic: <strong><?php echo $row['traffic']; ?> MB</strong></p>
<?php } ?>
[PHP] pobierz, plaintext 

KOD 2:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php if($row['actcode']!=0){
  echo "<p>Brak potwierdzonego maila, sprawdź pocztę dopiero wtedy otrzymasz 200 mb</p>";
echo '
         <ul>
         <li><a href="pobierz">Pobierz pliki</a></li>
         <li><a href="twojepliki">Twoje pliki</a></li>
         <li><a href="kup">Kup doładowanie</a></li>
         <li><a href="pobrane">Ostatnio pobrane</a></li>
         <li><a href="doladowania">Doładowania</a></li>
         <li><a href="ustawienia">Ustawienia</a></li>
         <li><a href="poleceni">Statystyki poleconych</a></li>
         <li><a href="wyloguj">Wyloguj</a></li>'; ?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Chodzi mi czy bardziej efektywne jest otwieranie kilka razy skryptu php czy też stosowanie echo i tam dodawanie tagów html ?

Nie chce obsługiwać szablonów itp. CHodzi mi tylko o te porównanie ?

[Crozin]

Pierwsze echo stosuje się bardzo rzadko, jeśli string jest krótki, natomiast drugie stosuje się do utworzenia ew. komunikatów skryptu. Np.

[PHP] pobierz, plaintext 
// Jeden konkretny powód, dla którego nie może być niby
echo "Nie odnaleziono $elementu w adresie $dir";
//czy
printf('Nie odnaleziono %s w adresie %s', $element, $dir);
[PHP] pobierz, plaintext 

MVC to już inna droga, kolega natomiast pisze prosty skrypt strukturalny, więc nie da się zaprzeczyć, że samo to łamie standardy PHP5:

PHP5 ma bibliotekę standardową w dziewięćdziesięciu-paru procentach strukturalną, a i te parę procent niby obiektowego kodu bardzo często obiektowe nie jest. Więc jakie niby standardy łamie?

1. include jest przestarzałe moim zdaniem, stosuje jednak require_once bo nie wywala błędów a konkretnie sprawdza skrypt czy plik istnieje przez file_exsists

Mam złą wiadomość. include i require to to samo (z wyjątkiem poziomu rzucanego błędu). Wersje (_once) również niczym się nie różnią. Obie te funkcje sprawdzają czy plik istnieje (swoją drogą nie robią tego przez file_exists).

2. wykorzystanie smarty to jedyna droga do optymalizacji, pisanie własnego silnika może być pożyteczne jeśli nie będzie on dosyć bezsensowny.

Jedyna prawdziwa droga powiadasz? Smarty jest bardzo słabym projektem, w dodatku na tle innych tzw. systemów szablonów wypada dosyć słabo.

3. każdy pisze na swój sposób

Nie, powinno się pisać wg ustalonych konwencji. Co prawda w PHP jest z tym ogromny problem, ponieważ często brak takowych albo istnieje kilka różnych, pokrywających się.

ja jednak jeśli nie chce mieć problemów ze skryptem, a kawałek kodu jest na prawdę taki, że się nie opłaca pisać w każdej jednej linii echo to trzeba w takim przypadku:

Nic nie trzeba, co najwyżej można.

cudzysłów " " wykorzystuję także w zapytaniach SQL jeśli wartość jest nie dłuższa niż 2-5 znaków lub jest liczbą wysyłaną do pola INT

Tego to już w ogóle nie rozumiem.

przecież jak samemu się czegoś nie napisze to PHP tego nie zrobi

Jeden z największych problemów PHP to właśnie robienie czegoś za programistę w tle. Idioto-odporność tego języka jest na tak wysokim poziomie, że stwarza więcej problemów niż ich rozwiązuje.

Po co tu korzystać z takich bajerów jak spowalniają one prace skryptu, szczególnie tych dynamicznych.

Bo przyśpieszają pracę programisty? Czas programisty kosztuje dużo więcej niż czas procesora.